|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
kriszta930
2011-10-17 17:06:15
|
888
|
"Mázli", hogy odakint 'csak' tizenegykét fok van. Képzeljétek, hogy ha télen, a kopogós mínuszokban lennénk fűtés és melegvíz nélkül napokig... Hurrá! Mindjárt örülni kezdek, hogy egy összkonfortos, mai kor igényének megfelelő lakásban nincs fűtés és melegvíz. :-(
[Innen már nem sok különbség lenne, ha a híd alatt élnénk: fűtés ott sem lenne, hidegvíz még csak-csak akadna, a világítást meg az utcai lámpa megoldja. És ezért még rezsit sem kell fizetni...] |
|
Előzmény:
 |
kainka_
2011-10-17 16:34:29
|
887
|
Kezd aggasztóvá válni az épület műszaki állapota. Amin nyáron csak mosolyogva poénkodtunk, az pár hónap elteltével már komoly problémát okoz. Így hogyan fogják időben átadni a lakásokat illetve az épületet?
1.) Az ajtók szigetelése eddig csak a zajt nem szűrte meg, most viszont valóban hidegről és melegről van szó. Csak remélni merem, hogy a majdani munkák során alkalmazandó új burkolatváltó nem fogja a kőművesbrigád tömeges foglalkoztatását maga után vonni a járólapokban keletkező kisebb-nagyobb repedések, lepattanások miatt.
2.) Fűtés, melegvízszolgáltatásról pedig annyit, hogy vasárnap délután óta a melegvizet csak más energiaforrás használatával tudjuk előállítani, vagyis plusz ráfizetést generál nekünk, a kényelmetlenségről és a hideg falakról már nem is szólva. Kíváncsi vagyok, ezt a két napos szolgáltatáskiesést jóvá írják-e majd az elszámolásnál, illetve kártalanítanak-e bennünket valamilyen formában? A közüzemi szolgáltatásért a szolgáltató a felelős, nem a lakó, hiszen nem ő választotta meg a szolgáltatást, fizet a szolgáltatásért. A garanciális szerződés miért a lakó költsége kell, hogy legyen egy egyébként is garanciális háznál?
Ideje lenne a XXI. században a korszaknak és tecnológiának megfelelő szolgáltatást és minőséget biztosítani, a türelmünk csak 24 órát bír ki, annál többet nem!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|