|
|
|
|
 |
Earenci
2011-10-08 14:51:53
|
478
|
Nagyon köszönöm a válaszodat. Kb. 3 hete már be lett ragasztva a cirkon korona. Mind funkciójában, mind esztétikailag tökéletes lett. Csak pár nap kellett, hogy az ínyem "helyrejöjjön", azóta pont olyan, mintha a többi fogam. :) |
|
A hozzászólás:
 |
Experident
2011-10-04 15:50:24
|
477
|
Kedves Earenci!
A crikon és a préskerámia teljesen más technológián alapul. Tartósság szempontjából mindkettő ugyanolyan jó. Sokkal fontosabb, hogy milyen az implantátum fej kialakítása illetve a korona alakja. A választást az is befolyásolja, hogy mennyi hely van a pótolandó fog helyén. A préskerámia helyigénye kisebb. Ha megfelelő ragasztóval van beragasztva a korona, nem lesz repedés. Szerintem egyik választással sem jársz rosszabbul.
Dr. Szabó Dénes
Experident |
|
Előzmény:
 |
Earenci
2011-08-13 08:40:56
|
466
|
Sziasztok!
Dilemmában vagyok, ehhez kérném hozzáértők segítségét. :)
Hat hónapja kaptam két implantátumot jobb oldalt hátul a hatos-hetes fogak pótlására (Nobel Replace). Most jött el az ideje a "megkoronázásomnak". :) Mindenképpen fémmentes koronát szeretnék. Két lehetőségem van: cirkon illetve préskerámia. Melyiket válasszam? Az ár nem szempont, csak a minőség és tartósság. Dokim azt mondta, mivel cirkon felépítményen lesz, a cirkon-cirkon "találkozásnál" nagyobb valószínűséggel fordulhat elő repedés, mint a cirkon-préskerámia esetén.
Abszolút laikusként szeretnék meghallgatni más véleményt is. Szerintetek?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|