Keresés

Részletes keresés

Earenci Creative Commons License 2011-10-08 14:51:53 478

Nagyon köszönöm a válaszodat. Kb. 3 hete már be lett ragasztva a cirkon korona. Mind funkciójában, mind esztétikailag tökéletes lett. Csak pár nap kellett, hogy az ínyem "helyrejöjjön", azóta pont olyan, mintha a többi fogam. :)

A hozzászólás:
Experident Creative Commons License 2011-10-04 15:50:24 477

Kedves Earenci!

 

A crikon és a préskerámia teljesen más technológián alapul. Tartósság szempontjából mindkettő ugyanolyan jó. Sokkal fontosabb, hogy milyen az implantátum fej kialakítása illetve a korona alakja. A választást az is befolyásolja, hogy mennyi hely van a pótolandó fog helyén. A préskerámia helyigénye kisebb. Ha megfelelő ragasztóval van beragasztva a korona, nem lesz repedés. Szerintem egyik választással sem jársz rosszabbul.

 

Dr. Szabó Dénes

Experident

Előzmény:
Earenci Creative Commons License 2011-08-13 08:40:56 466

Sziasztok!

Dilemmában vagyok, ehhez kérném hozzáértők segítségét. :)

Hat hónapja kaptam két implantátumot jobb oldalt hátul a hatos-hetes fogak pótlására (Nobel Replace). Most jött el az ideje a "megkoronázásomnak". :) Mindenképpen fémmentes koronát szeretnék. Két lehetőségem van: cirkon illetve préskerámia. Melyiket válasszam? Az ár nem szempont, csak a minőség és tartósság. Dokim azt mondta, mivel cirkon felépítményen lesz, a cirkon-cirkon "találkozásnál" nagyobb valószínűséggel fordulhat elő repedés, mint a cirkon-préskerámia esetén.

 

Abszolút laikusként szeretnék meghallgatni más véleményt is. Szerintetek?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!