Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2011-10-02 14:16:58 76

Nem ,kedves mcc..ugyan nem IGY ertelmeztem de erre is van válasz: Az orvostudományba placebo-nak hivják.

Igenis van egy imitacioja a valosagnak,amely képes hasonlo szoimptomakat produkani mint a valodi... A gyogyszeripar  rutinal hasznalja.. Szoval Neked mindegy lenen valós vagy  palceboi ha ugyanazt a hatst mutatja a feléleten..

A hozzászólás:
mcc Creative Commons License 2011-10-01 22:12:44 73

Nekem ez az ismeretelméleti izé magas. Ha szerelmes vagyok, akkor szerelmes vagyok, akár kémiai folyamat az, akár biológiai, akár spirituális. Nyilván mindhárom szinten vagyok szerelmes. 

 

A magyarázatot szokták elnevezéssel helyettesíteni. Pl. a hit gyógyító ereje. Ja, és az hogyan műxik, kéremalássan? Meg hogy tömegpszichózis. Aha, ha mondani tetszik... 

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2011-10-01 11:15:27 68

Sajnis nem kapunk erre a kerdesre  egy megbizhato valaszt azoktol akiktol várnánk.. Nagyon sok  idegbaj erzekeny olyan behatasokra  amelyeket transzcendentalis jellnek,megjellenesnek tartanak csak hogy nem tudjuk megallapitani hogy azok kepzelmenyek vagy egy ilyen  lehetoseg  felfogasa. A halálutáni élményeket amelyeket nagyon sok  bejeleento  nagyjabol ugyanugy  elt meg is egyszeru  hormoni kivetlssel amygarazak a ketelkedo orvosok. 30 ével ezeleott nekem is volt egy oylan elmenyem amely igen csak hasonlitott Charles Azb navour de sok szaz masok elmenyehez..  Lehet hoyg ez igazolna a valosagat de leht hogy ugynaolyan  hatasok ugyanolyan vegyi reagalsokat valtottak ki es azok egymashoz hasonlo elmenyeket produkaltak.. nem tudom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!