Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
fantal Creative Commons License 2011-09-25 04:12:30 437

Az egyetem azért nem foglalkozott ezzel, mert letudták a magyar őstörténetet azzal, hogy ezt a nyelvészet megmagyarázta és minden éretségizett már megtanulta.

 

Látszik, hiba volt... de Obrusánszky sugallmazása, hogy ez vmi tiltott dolog lett volna, netto marhaság.

 

Aztán az Árpád-kori forrásismeret mióta őstörténet? Ez a Demós újságíró is benne lehet a témában :)

Előzmény:
Athila Secundus Creative Commons License 2011-09-25 01:26:40 436

Dogmák nélkül

2011-03-29

 

http://www.demokrata.hu/ujsagcikk/dogmak_nelkul/

 

A külföldi kutatók számára teljesen egyértelmű, hogy a magyarok a hunok utódai – mondja dr. Obrusánszky Borbála történész, aki a hunokról, a mongol–magyar kapcsolatokról, a magyar nyelvről és a történetírás dogmáiról beszélt a Demokratának.

 

...

 

– Történelem-mongol szakot végzett az ELTE-n a rendszerváltás idején. Mennyire lehetett őstörténettel foglalkozni a kilencvenes évek elején egyetemi hallgatóként?

– Akkoriban csak egyetlen szeminárium érintette a témát, ahol az Árpád-kori forrásokkal foglalkoztunk, és az annyira mélyen nem is tárgyalta ezt a korszakot. Mígnem az egyik tanárom, Magyar István Lénárd elindított egy, a magyarság eredetével kapcsolatos órát. Olyan hatalmas volt az érdeklődés, hogy négy- vagy ötcsoportnyi ember jelentkezett rá. Lehetett látni, hogy erre a témára lenne nagyobb igény, de az egyetemi keretek nem engedték ezt meg.

...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!