Keresés

Részletes keresés

beorn Creative Commons License 2011-09-19 13:58:24 4166

Ha logikusan végig gondolja az ember, rájön, hogy egy (vagy x) feljelentéssel a helyzet nem fog megoldódni.

A hozzászólás:
asta Creative Commons License 2011-09-19 13:31:41 4165

Egész jól pörög a topic:O)))))))))))))))

 

Ilyenkor miért nem jelentik fel a gazdát? Ezt tényleg nem értem. Hogy én is populista legyek: soha nem a kutya a hibás.

Előzmény:
beorn Creative Commons License 2011-09-19 13:26:38 4164

Például van egy falu, mellette egy szép kis dimbes-dombos erdő-mező-szántó kombó, turista és egyéb földutakkal. A népek szeretnek itten kóborolni, egyedül, családostul, néha csapatostul, a fiatalok és az öregek mán csak ilyenek.

A szomszéd falu határában van egy jó nagy állattartó telep, jó sok őrzővédő kutyával, akik szabadon szaporodnak - és élnek, és járnak szanaszéjjel a környéken, általában éhesek. Fenti terület a kedvencük, mivel sok ennivaló terem rajta: nyúl, őz, fácán, kismalac satöbbi.

Falkában járnak, mint a farkasok, ügyes vadászok, és bátrak. Nekimennek még a puskás vadásznak is. A "gazdájuk" jól leszarja, túl sok pénze van, és azt nehéz számolgatni naphosszat, ezért ilyesmivel haggyák már békében - talán ismertek ti is ilyeneket.

 

Én speciel még fizetnék is annak, aki jól "megrongálná" ezeket a kutyákat, mielőtt ők rongálnak meg egy nagymamát, aki az unokáival kisétált a völgybe egy kis lilatönkű pereszkével barátkozni. Remélem elég populistára sikeredett, igazából a "csak ez vagy csak az a felelős" problémát árnyalnám.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!