Keresés

Részletes keresés

tangua Creative Commons License 2011-09-19 15:25:04 4167

>>> Nekimennek még a puskás vadásznak is.

 

De ezt, ugye nem túl gyakran teszik.... ;-)

 

asta Creative Commons License 2011-09-19 13:31:41 4165

Egész jól pörög a topic:O)))))))))))))))

 

Ilyenkor miért nem jelentik fel a gazdát? Ezt tényleg nem értem. Hogy én is populista legyek: soha nem a kutya a hibás.

A hozzászólás:
beorn Creative Commons License 2011-09-19 13:26:38 4164

Például van egy falu, mellette egy szép kis dimbes-dombos erdő-mező-szántó kombó, turista és egyéb földutakkal. A népek szeretnek itten kóborolni, egyedül, családostul, néha csapatostul, a fiatalok és az öregek mán csak ilyenek.

A szomszéd falu határában van egy jó nagy állattartó telep, jó sok őrzővédő kutyával, akik szabadon szaporodnak - és élnek, és járnak szanaszéjjel a környéken, általában éhesek. Fenti terület a kedvencük, mivel sok ennivaló terem rajta: nyúl, őz, fácán, kismalac satöbbi.

Falkában járnak, mint a farkasok, ügyes vadászok, és bátrak. Nekimennek még a puskás vadásznak is. A "gazdájuk" jól leszarja, túl sok pénze van, és azt nehéz számolgatni naphosszat, ezért ilyesmivel haggyák már békében - talán ismertek ti is ilyeneket.

 

Én speciel még fizetnék is annak, aki jól "megrongálná" ezeket a kutyákat, mielőtt ők rongálnak meg egy nagymamát, aki az unokáival kisétált a völgybe egy kis lilatönkű pereszkével barátkozni. Remélem elég populistára sikeredett, igazából a "csak ez vagy csak az a felelős" problémát árnyalnám.

Előzmény:
gombavadász Creative Commons License 2010-11-24 20:22:00 4155

Kedves Sanyooo!

Azért Neked címeztem, mert tartod magad az álláspontodhoz, hogy ha kutya kilövés történik vadászterületen, azért csak és kizárólag a gazda felelős!

ad1. Az felelős aki elhúzza a ravaszt. A törvény szerint ez rongálás. Az, hogy ez mennyire nyálas, gyáva cselekmény, abból is látszik, ha a hős vadász beugrik a Mitsubishi terepjárójába, (vagy csak titokzatosan köddé válik az aljassága után) és többé felelős sincs. Csak netes barátok, akik szerint biztos minden rendben volt, hiszen AGARAK akár bajt is csinálhattak volna.

ad2. Önállóan dolgozó munkakutyára sosem adunk hámot. Felakadhat. Szakmai szempontból legfeljebb a legkönnyebben leszakadó, tépőzáras  láthatósági nyakörv lehet használható, de élesben, romon pl. kizárólag  "csupasz" kutyákat indítunk

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!