|
|
|
|
 |
mcc
2011-09-17 22:56:59
|
49
|
Egyetértés van :) Azzal, hogy amikor tudjuk az okát, akkor is van tovább. Kiderül, hogy az ok mögött is van egy ok. Pl. egy enzim elromlik, elvileg tudjuk pótolni (mikor igen, mikor nem). De nem tudjuk, miért romlik el. Aztán az is kiderül... Nemigen van vége, csak megunjuk...
|
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2011-09-17 14:30:47
|
48
|
Gyogyitani szabad mindennel amely bizonyititta hogy használ..persze idövel azt is figyelni kell nem.e tesz roszat mashol..de azért nem tudjuk az pkát..ez igy pragmatikus megoldáa,már az ösember is hsznalta ezt a logikát.. Ha megtudjuk az okát akkor tudjuk megelözni is,sok fronton megközeliteni a gyogyitani |
|
Előzmény:
 |
mcc
2011-09-17 11:40:21
|
47
|
Végső ok? Végső mozgató?
OFF, de ha nem zavarjuk a többieket....
Ha arra várnánk, hogy a náthát oki alapon gyógyítsák, kipusztulnánk. Mármint ha a náthát vírus okozza. Ha a megfázás okozza, és a vírus együtt, akkor az egyiket tudjuk kezelni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|