Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
borzimorzi Creative Commons License 2011-09-06 13:15:49 62

Egy jó olvasószerkesztó kijavította volna az első Ú-t U-ra. Ebből is látszik, mennyire megbízhatatlan a szerző, aki  átolvassa ugyan, de csak azt látja, amit írni akart, nem azt, amit valójában írt.

 

Üdv:

b

Előzmény:
borzimorzi Creative Commons License 2011-09-06 13:13:28 61

Merre megy az Index?

 

Szvsz minden növekvő cégnél elérkezik előbb vagy utóbb az az állapot, amikor egy termék - lehet az sajtótermék is, de párt vagy akár mélyhűtött spenót egyaránt - elérte az adott formájában elérhető legnagyobb piaci részesedést. Akkor az a megoldandó probléma, hogy hogyan lehet a jelenlegi vásárlókat - vagy legalább ugyanannyi vásárlót - megtartva (és az ehhez szükséges állandóságot megőrizve) mégis változni valamelyest, hogy új vevőket is szerezzen a cég.

 

Az index Új Péter regnálása alatt elérte a maximumot, amit ezzel a stílussal és irányvonallal elérhetett. Gratula néki! Érdemei vitathatatlanok.

 

A 35 és 45 köztiek közt nagyon sokan ezt fogyasztjuk a reggeli KV mellé.

 

Ahhoz azonban, hogy minél több olvasója legyen a 35 alattiak körében, és ne viszolyogjanak tőle az ötvenesek és a felettiek se, vagyis növekedjék az olvasótábor, ahhoz olyan vezetőre van szükség, akinek olyan képességei és tulajdonságai is vannak, amelyek Uj Péterből hiányoznak.

 

Ilyen például a kiváló szervezőkészség és a standardok, rutinok kialakításának képessége. Ab start az, hogy olvasószerkesztői rábólintás nélkül nem kerül ki semmi, helyesen írni tudni kell. Pont. Ettől még lehet a nyelvvel mókázni, arra (is) való.  

 

Ilyen az is, hogy be kell fejezni a haveri körből verbuválást, és tudomásul kell venni, hogy amikor a médiaiskolák évente százával eregetik a frissen végzetteket, akkor időről időre körül kell nézni, hogy kik és mik vannak potenciális vérfrissítésként. Mert tiszta sor, hogy  nem Tóta W.-t akar olvasni a 30-35 alatti népesség még 20 évig. Ettől még szükség lenne rá is, mint olyan személyre, aki rendszeresen publikál, amikor van mit mondania. De csak akkor. S ha ez évente csak 2-3 alkalom, akkor annyiszor. Az nem mondanivaló, hogy régen rúgtunk egyet az épp aktuális kormányba, hát rittyentsünk hirtelen valami tényanyagot nélkülöző véleménycikket, mert kell a honor, megjött  az éves elszámoló villanyszámla.

 

Meg kell szokni, hogy akár tetszik, akár nem, a 35 alattiaknak tele van a hócipőjük a megmondóemberekkel, és ahány vélemény-cikket csak látnak, max. a másdik bekezdésnél már kattintanak is elfele. Még egy flekket sem kérnek belőle. Le is lehet persze tesztelni, nyilván sok olyan egyetemista meg pályakezdő fiatal van, aki hajlandó beülni egy szobába és egy hétvégén reggeltől estig indexes cikkeket olvasgatni azzal a feltétellel, hogy ha már nem olvassa, kattintson az X-re. Mérni kell, hogy mennyi idő után kattint el onnan. Az átlag nem lesz több annál, amit írtam, de kevesebb lehet.

 

A tények iránti érdeklődés viszont nő. Minden korosztályban, de különösen a 35-40 alattiaknál. Tudni szeretnénk, hogy mi zajlik a világban, aztán majd kialakítjuk róla a véleményünket magunk.  Az újságíró a sajátját nyugodtan tartsa meg magának. De legalább ne sulykolja, elégedjen meg vele, ha csak implicite utal rá.

 

Igenis meg kell építeni a kínai falat a vélemény-újságírás és a tényújságírás között. Nem mai találmány, de növekedni és hitelességet szerezni enélkül nem lehet.  De ehhez kellenek valódi újságírók is, akik igenis lemennek akár hetekre valahová megcsinálni egy riportot, és olyan képanyaggal, filmekkel és tényekkel jönnek meg a túráról, amelyek egyedülállóan érdekesek. És e tekintetben mindegy, hogy Líbiába lett kiküldve az illető, vagy Gyöngyöspatára. Amikor az anyagát látom, sikerüljön olyat mondania, ami tény és eddig nem tudtam, és sikerüljön olyat is mondania, amire felkapom a fejemet. SOK képpel.

 

Horribile dictu, rendszeressé lehet tenni, hogy valamit egy bizonyos aktuális időben mindig megtalálok az Indexen. XY ismeretlen külföldi celeb villantása a kutyát nem érdekli ma már. Viszont az,  hogy mi a szezon slágercikke a divatban, az ajándékozásban, az étteremlátogatásban vagy akár a strandolásban vagy wellness-szállózásban, és hova érdemes menni a szezonvégi leárazást kihasználni, az nőt és férfit egyaránt érdekel. HELYI információk kellenek, a külföldi bulvárból jól-rosszul lefordított szemét a kutyának nem kell, az legfeljebb időtöltés. Arra kell rámenni, ami információ KELL, mégpedig napi szinten kell, és nélkülözhetetlen. Azzal lehet sok embernek a kezdőlapjává tenni az Indexet. Pl. az, hogy aktuálisan, naprakészen tudjuk meg, hol vannak Budapesten útlezárások, túrások, szűkítések, villamos-helyettesítő járatok, és reggel a KV-nk mellé meg tudjuk szervezni a napi  menetet, az piszkosul elkélne. Az útinform és a ker.rádiók hallgatóktól bejövő részinformációi összességükben se érnek valami sokat.

 

Ez is egy út. Nem kétséges, hogy a nehezebb. Ha a tulajdonosok ésszel élnek, ezt választják. Akkor lesz legalább egy jó portál. Idővel talán több is, és lehet versenyezni, hogy ki a jobb.

 

Aztán persze lehet követni a pártok példáját is a lefelé nivellálásban, ahol csak arról szól a verseny, hogy ki a kevésbé ócska. Akkor lesz az Indexből egy pimf kis bulvárizé, amelyikből 12 pont egy tucat, esetleg egy újabb (online) pártlap, ha már egyszer az olyan jó bolt, hogy a többit se olvassa a kutya se.

 

Én egy darabig még bizalmat szavazok neki. Hadd lássuk, merre megy az Index!

 

Üdv:

b

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!