Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
arnyekxxx Creative Commons License 2011-09-02 15:16:49 9

Hangsúlyozta, ha a Szebb Jövőért tagjai nem politizálnak és leteszik a polgárőr vizsgát, szívesen várják őket a Megyei Polgárőr Szövetségbe.

 

Érdekes, de a hivatkozott törvényben nem találtam utalást rá, hogy a polgárőrnek vizsgakötelezettsége lenne polgárőrtanból, és a politika szó se szerepel a törvényben.

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0600052.TV&timeshift=1

 

Az viszont benne van a  törvényben, hogy

 

(2) A helyi polgárőr szervezet tagja - a (4) bekezdésben foglalt kivétellel - a helyi polgárőr szervezet működési területén láthatja el az e törvényben meghatározott tevékenységét.

(3) A helyi polgárőr szervezet működési területe annak a településnek, a fővárosban fővárosi kerületnek a közigazgatási területe, amelyet a helyi polgárőr szervezet székhelyeként jelölt meg.

(4) A helyi polgárőr szervezet a működési területén kívül akkor járhat el, ha ezt a rendőrséggel, a katasztrófavédelemmel, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszervével, a környezet- és természetvédelmi szervekkel, a hivatásos önkormányzati és az önkéntes tűzoltóságokkal vagy a mezei és természetvédelmi őrszolgálatokkal kötött írásbeli együttműködési megállapodás rögzíti. 

 

Szóval az jogos ok a vegzálásra, hogy nem ott polgárőrködtek ahol be vannak jegyezve. Tanulság: be kell jegyeztetni minden kisebb településen

Előzmény:
arnyekxxx Creative Commons License 2011-09-02 14:55:41 -

Indul a meccs.

 

http://www.dehir.hu/debrecen/debreceni-hirek/2011/09/02/135756/feloszlatja-az-ugyeszseg-a-szebb-jovoert-polgaror-egyesuletet/

 

A Hajdú-Bihar Megyei Polgárőr Szövetség küldöttgyűlése március 19-én hatalmazta fel Tóth Attila elnököt, hogy forduljon az ügyészséghez, s kérjen arra vonatkozóan vizsgálatot, hogy törvényesen működik-e a Jobbikhoz több szálon kötődő Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet. Tóth Attila ennek megfelelően a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészséghez április 4-én el is jutatta a kérelmet. A szövetség megyei alelnöke, az országos szövetség elnökhelyettese akkor elmondta, a 2006 évi 52-es törvény vonatkozik a polgárőrségre, s szerintük a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület és tagjai az ebben foglaltaknak nem felelnek meg. Hangsúlyozta, ha a Szebb Jövőért tagjai nem politizálnak és leteszik a polgárőr vizsgát, szívesen várják őket a Megyei Polgárőr Szövetségbe.

A Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség áprilisban arról tájékoztatta a polgárőröket, hogy a törvényességi vizsgálatra vonatkozó kérelmüket a Békés Megyei Főügyészséghez továbbították, mivel a Szebb Jövőért székhelye Békéscsabán van, s az ottani bíróságon jegyezték be a szervezetet, így a Békés Megyei Főügyészség az illetékes az ügyben. A vizsgálat azóta lezárult. Az eredményről Futó Sándor szóvivő tájékoztatta a Dehir.hu-t.

"A Békés Megyei Főügyészség vizsgálatot folytatott a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tevékenységével kapcsolatosan. Az ügyészségi vizsgálat alapján a főügyészség megállapította, hogy az egyesület alkotmánysértően működik, tevékenysége és alapszabálya mások jogait és szabadságát sérti, veszélyezteti a közrendet és köznyugalmat. A Békés Megyei Főügyészség ezért keresetet nyújtott be a Békés Megyei Bíróságra a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület feloszlatása érdekében" - olvasható a hozzánk eljuttatott levélben.

A Hajdú-Bihar Megyei Polgárőr Szövetség és a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület között akkor mérgesedett el a viszony, amikor kiderült, hogy a Szebb Jövőért kétszáz polgárőre kéthetes demonstrációt tervez Hajdúhadházon, illetve amikor a Szebb Jövőért Egyesület tagja, a jobbikos országgyűlési képviselő, Rubi Gergely élesen bírálta a helyi polgárőröket. S mivel Rubi nem kért bocsánatot, Tóth Attila feljelentette a képviselőt. Rubi Gergely az üggyel kapcsolatban lemondott a mentelmi jogáról, így a bíróság elé kerülhet ez az ügy.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!