|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
scasc
2011-08-30 09:17:40
|
946
|
És köszönöm, hogy a személyneveken kívül ide is benéztél! |
|
Előzmény:
 |
LvT
2011-08-29 18:38:20
|
943
|
> hogy került oda az az -in??
Szláv adaptív elem, vö. még Szeged : szlk. Segedín, Debrecen : szlk. Debrecín, London : szlk. Londýn, Varasd : hv. Varaždin, Apáti : szb. Apatin.
> Vagy a -n > -m újabb fejlődés a délszlávban?
Egészen biztos, hogy újabb fejlődésnek kell lennie. A kiinduló pont szerintem az összetett Budimpešta ’Budapest’ hn., amely a korábbi *Budinpešta formából jött létre úgy, hogy a /p/ előtti nazális képzési helyes hasonult. Ebből az újabb Budimpešta formából kellett újra kiválnia a Budim alaknak, amely kiszorította az eredeti *Budin-t.
A http://hrcak.srce.hr/file/11537 címen elérhető cikk 13. oldala szerint a XV. sz.-i horvátban még Budin volt a névalak.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|