|
|
|
|
 |
vodkamaffia
 2011-08-29 14:24:13
|
2945
|
OFF
Én sokáig szemeztem a HS10-el, de a rengeteg teszképet elnézve csalódnom kellett. A Canon A490-es kompaktom (amit tanulógépnek szántam) leváltására szántam volna, de a képminőségben való visszalépést nem volt kedvem bevállalni. Nekem a képminőség többet ér, mint a hatalmas zoom, vagy a 10fps sorozat. Aki nem akar A4 vagy nagyobb nyomatokat készíteni, annak persze megfelelhet az a minőség is, amit a HS10 tud. Csak aztán nem kell meglepődni, ha pl. beltéri képek részlettelen zajos masszaként jelennek meg a monitoron. Aki meg nem hiszi, hogy az A490 jobb képeket készít, mint a HS10, az nézzen utána neten.
OFF |
|
A hozzászólás:
 |
|
vittore_91
2011-08-29 12:51:29
|
2944
|
[OFF]
Ne vegyen senki HS10/HS20 párost, hisz egy kis 15ezres kompakt géppel ugyan azt az eredményt/képminőséget lehet elérni...(aha :))
[/OFF]
Amikor vettem a HS10-et, sokat gondolkoztam, de nem éri meg a plusz 15 esetleg 20 ezret a jobb felbontású kijelző, illetve a picivel nagyobb szenzor méret. A "megmaradt" pénzből vettem akksit/állványt/mem kártyát/táskát. |
|
Előzmény:
|
|
vodkamaffia
2011-08-28 21:40:26
|
2943
|
OFF
Szerintem egyértelmű, hogy HS10. Kb. ugyanazt tudja, és még olcsóbb is. A nagyobb LCD felbontás, a minimálisan megnövelt szenzorméret és felesleges megapixel növelés miatt nem érdemes HS20-ra költeni.
Egyébként HS20 árából már vehetsz belépő DSLR-t, amire később vehetsz nagyobb telét. A képminőség ugyanis nem erőssége a HS10-nek, sem a HS20-nak. 80-100 ezer Ft-ért kapsz egy 15 ezer forintot sem érő képminőséget. Legalábbis a Canon A490 kb. ennyibe kerül, és képminőségben messze jobb.
ON |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
