Keresés

Végülis Szolnokon is csak egy 400 milliós szezon ment el rá, amíg rájöttek, hogy Rice-okkal nem lehet bajnokságot nyerni.

Gondolom az első mondatra kérdezed. Mert a többi az tapasztalat vagy "szerintem".

Egyszerűen úgy gondolom, hogy bevallottan NBA-be vágyó játékos nem engedhet meg magának 15 pontos átlagot a magyar bajnokságban. (Kivétel persze, ha egyéb statisztikai mutatóban kimagasló lenne a mezőnyből.) Bell szintén nem fogja majd túlságosan vissza magát, Townes nem azért érkezett, hogy csak a lecsorgókra menjen, Ruják fejlődni akar és minél nagyobb szerepet, Isti meg Isti. 

Én teljesen ki vagyok amúgy békülve Sabálival, de úgy érzem, hogy ez számára túl nagy feladat lenne. Magam is csak nevettem Budimir vagy éppen Trepák szerencsétlenségein az elmúlt két évben - de bajnok lett velük a csapatuk (alapemberként). 

Ha mondjuk a Bell-Townes pároshoz irányítóba hoznánk húzóembert, az más szituáció lenne.

Pszichológia, tanári vagy épp főnöki fellépés az edzőtől, fegyelem, hierachia kialakítása és a többi. Ha ezek meglesznek, én leszek a legboldogabb, ha hozunk egy "atomhármast". Csak ehhez minden szempontból biztos háttér kell és folyamatos kommunikáció a szakma és a játékosok között.

És ez biztos így van?????????

Egyáltalán nem baj, ha jót akarunk igazolni, csak tisztában kell lenni azzal, hogy egy draftos spílernek mennyivel fontosabb, hogy a maga 20 pontja mindig meglegyen, minthogy hányadik lesz a csapat. Ez teljesen törvényszerű. Magyarországi edző meg - talán Ivkovics kivételével - nincs, aki négy "vezérbikát" össze tudna hangolni. Pór sem, Sabáli sem, Dzunics sem. 

Nekem 10 éve mániám egy jó hármas, van is rá keretünk most. Hozzunk inkább egy olyat, aki már 30 éves és nem a következő szerződésért játszik. Illetve az sem lenne túlságosan probléma, ha az európai lenne. Lehet nyugodtan rasszistázni, de szerintem tény, hogy az amerikai négerek között nagyobb arányban vannak a primadonnák és a túlságosan lazák. 

Egy európai, rutinos 3-4-es. Szerintem ez lenne tökéletes.