Akkor azért tudni kellene, pontosan melyik típus jön szóba. Az alapvető eltérés az, hogy bár mindkettő IPS-paneles (szinte biztosan ugyanattól a gyártótól, az LG-től), de a nagyok maguk tervezik hozzá az összes többi legalább annyira fontos egységet (vezérlés, világítás), az Apple, Dell és hasonlók meg csak összeszerelik (vagy -tetik) a kommersz elemeket. Az Apple ráadásul még rá is teszi a maga jelentős marketingprofitját, mert teheti, mert a megszállott Macesek el is hiszik, hogy jobbat kapnak annyival többért.
Az összevetést még az is nehezíti – nem mintha a számoknak mindig mindent el lehetne hinni –, hogy az Apple nem hajlandó rendesen specifikálni a monitorok jellezőit, míg az említetteknél ezt természetesen megkapod.
Ugyanakkor az is igaz, hogy a 23 több, mint a 20 (bár azért nem ártana azt is megnézni a típusok ismeretében, hogy a valóban látható felület mekkora, mert ezekkel az átlókkal mindig csalnak, csak nem mindegy, hogy mennyit). Nyilván nem tudod egymás mellett megnézni akkor őket, pedig az igazi nyilván az lenne. De egymás után, pár saját képedet megjelenítve? Nyilván kalibrálni nem tudod, mielőtt megvennéd, de ha sikerülne legalább valami sztenderd Adobe RGB-re beállítani mindkettőt, meglepne, ha nem az Eizót találnád jobbnak. Persze, használtnál nem tudod igazán, mi van már mögötte... |
