Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Belepofázok én is Creative Commons License 2011-08-20 18:22:31 2268

Ok. Lehet, hogy nem volt egyértelmű....

 

A közteresek nem érdekelnek nagyon.... hiszem ahogy írtuk együttesen "közeli hoozártartozó" vezette.

A parkoló cég meg nálam alapból hátrányból indul :)))

 

Előzmény:
Macika Creative Commons License 2011-08-20 17:06:13 2267

Nem, te nem jogász vagy, hanem egy nick. Bocs, de az arctalan fórumozás alapelve ez.

 

Ha a nicked "Dr. Kis Nagy Elemér jogász", akkor jogász vagy.

Szerintem maradjunk ennyiben.

 

1. Nem szükséges, magam is így tudom.

2. Egyetértünk.

3. Nem fogalmaztál egyértelműen, a közteres bírságod ütköztetése tipikusan az, amit a menetiránnyal szemben, a menetirány szerinti bal oldalon várakozókkal szemben szoktak alkalmazni. Ebből gondoltam.

 

Ha nem így történt, szimplán "csak" szabálytalan helyen álltál meg, akkor meg jogos volt a közteres HB, lapozhatunk, ez esetben a parkolási társaság részéről pótdíj kiszabása nem lett volna jogszerű. De ilyenről nem is írtál, tehát nem volt.

4. A közteres igen, de ugye tudni illik, hogy UGYANAZÉRT a megállási és várakozási szabályok megsértéséért a rendőrhatóság kiszabhat közigbírságot, amiért a közteresek "csak" HB-t szabhatnak ki, esetleg feljelentenek (ami nem jó a szempontjukból, mert 57-es utas).

 

 

Részemről is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!