Keresés

Szóval az Rtg. felvétel ismerete nélkül nehéz bármit is mondani. Nagy vonalakban a csontgyógyulás elmaradásának több oka is lehet, genetikai ok kizárt mert az inkább csont fejlődési zavarban mutatkozik meg.

Az egyik lehetséges ok az ún. interpositum, vagyis a törtvégek közé valamilyen lágyrész került és úgy lett összerakva. Ez Rtg.n nem nem látszik. Mint ahogy a kötöszövetes callus sem látszik. Ez csak műtéttel javítható.

A másik ok az álízület kialakulása, amit a helytelen rögzítés okoz.

Aztán lehet még a csont segmentet tápláló artéria sérülése, de ez egy idő után csontfelszívódásban ill elhalásban meglátszik.

Ha a törés ízületbe hatoló volt, a probléma nehezebb, de a leggyakoribb megoldás ilyenkor ( embereknél legalábbis ) az ismételt műtét, melynek során ún. spongiosa plasztikát végeznek, ami azt jelenti, hogy egy másik saját csontból kikaparnak egy kevés szivacsos állományt (ez idővel szépen gyógyul ), majd ezt a törés területére beépítik. Ez magával visz egyfajta vázat, ami segíti a csont átépülését. Gyakran segít.

Az amputáció szerintem kár lenne, az elmerevítés valamivel jobb.

Azt nem tudom hogy az állatgyógyászatban mennyire megvalósítható az eljárás.

Novemberben az akkor 5 éves spánielünknek rommá tört a könyökízülete mellső lábon. Meg lett műtve, csavarozva, drótozva minden ahogy kell és most kiderült, hogy 9 hónap alatt SEMMI csontgyógyulás, de még callusképződés sem következett be.

Az állatorvos amputációt vagy teljes kimerevítést ajánlana. Ha csak ez van, akkor inkább az utóbbit választanám.

Megbízok az orvosunkban, de azért nagyon érdekelne minél több vélemény.

Mármint az is, hogy mi lehet az oka? Genetikai betegség? Nyomelem- vagy vitamínhiány?

Szokott ilyen lenni, hogy az "ebcsont nem forr be"? Az orvos osszerakta jól, az 100%, hogy nem az a baj, hogy "hézagos" lenne.

A RTG-n az látszik csak, hogy semmit nem gyógyult, mintha a műtét után két nappal készült volna és nem 9 hónappal. Az állatka közérzete minden szempontból -ezen kívül - tökéletes.