Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
napsutott Creative Commons License 2011-08-19 12:07:11 8

Illetve, ha úgy veszzük, hogy a szerkesztő és a szolgálató más személy, akkor a szerkesztőt nem illeti meg ugyanaz a védelem a kommentek kapcsán, hogy előzetesen nem kell szűrnie, csak panasz esetén kell lépnie?

 

Mert ha itt is van ilyen védelem, akkor megint nem érthető, hogy jön  a képbe a bíróság.

Előzmény:
napsutott Creative Commons License 2011-08-19 12:03:06 6

Ez nem érthető, hogy miért kellene nekik bíróságra menniük.

 

A felhasználási feltételek szerint:

 

"Az Ekertv. 7.§ (3) bekezdése alapján a Szolgáltató nem köteles a blogok moderálására, tartalmuk ellenőrzésére, szerkesztésére, azaz a közvetítő szolgáltató nem köteles olyan tényeket vagy körülményeket keresni, amelyek jogellenes tevékenység folytatására utalnak, tehát nem köteles a felhasználók által feltöltött tartalmak előzetes ellenőrzésére vagy monitorozására. "

 

 

Vagyis előzetesen nem nézik a kommenteket, de ha valaki jelez egy problémás kommentet a szerkesztőnek, akkor ő eltávolítja. Akkor minek a teljes letiltás. Engedik a kommenteket, előzetesen nem szűrnek, ha valamelyik miatt szólnak, akkor leveszik.

 

Hol jön a képbe a bíróság, amitől tartanak?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!