Keresés

Részletes keresés

Liliomdomb_Kft Creative Commons License 2011-08-19 12:02:30 4490

Tisztelt Paco155!

 

 

 

Ön nem érti ennek az egésznek a lényegét, ami miatt persze nem hibáztatható, hiszen ez egy bonyolult ügy. Nem mi hívtuk perbe a jóhiszemű vásárlókat, tulajdonosokat, henm ez a jogi eljárás automatizmusa. Azért van ez, mert mi megtámadtuk a 2009. március 10-én kelt adásvételi szerződésben foglaltakat, azon az alapon, hogy a T69 Kft. nem fizette ki a felsorolt ingatlanok vételárát a Liliomdombnak. Ezért mi az eredeti állapot visszaállítását kérjük a bíróságtól, ami automatikusan érinti az ingatlanok tulajdonosait.

A hozzászólás:
Paco155 Creative Commons License 2011-08-17 12:34:23 4487

Én csak örülnék neki, ha végre a garanciális illetve a tartozási ügyeik megoldódnának. Viszont engedje meg nekem hogy szkeptikus legyek.

 

Gyakorlatilag, majd ha megtörtént a garanciális rendezés, illetve a tartozások kiegyenlítése akkor büszkén bejelentheti, hogy megtette amit kellett.  Addig viszont szájkarate az egész. És Önnek előzetesben csak annyira hiszek, mint egy politikusnak a választási kampányban.

 

A perről meg annyit, hogy a bíróság majd eldönti kinek és miben van igaza - elvégre azért van. Amit Ön is megtehet viszont az az lenne, hogy beadják a bíróságra, az alperesek kivonását a perből. Csak azért, hogy a szegény tulajdonosok akiket Ön annyira védeni akar ne szenvedjenek az Önök közti vitától.  Majd ha ez megtörténik akkor el fogom hinni, hogy a jóindulat vezérli.

Előzmény:
Liliomdomb_Kft Creative Commons License 2011-08-17 12:03:13 4485

Tisztelt Paco155!

 

 

  1. Csak a fórumon korábban feltett kérdésekre válaszoltam.
  2. A T69 nem fizette ki az ingatlanok ellenértékét az adásvételi szerződés szerint.  A T69 úgy védekezik, ahogyan tud. Ez azonban nem fog megállni a bíróság előtt.
  3. A garanciális igényekről és a tartozásokról egyelőre nincs pontos ismeretem. az adatok összesítése és tisztázása még zajlik.
  4. Mint az eltüntetett hozzászólásomban írtam, a társasház közös képvislőjét már többször kerestem, azonban nem tudtam utolérni, ő pedig nem hívott vissza. Ehelyett arról kaptam tőle egy értesítést, hogy a garanciális kérdések tisztázásának feladatát a képviselő dr. Horváth Ádám Gergely ügyvédre bízta.
  5. Azt, hogy korábban nem történt semmi ezekben az ügyekben, azt rajtam nem lehet számon kérni. Én azon vagyok, hogy ezeket a problémákat is megoldjam.
  6. Ahogyan tegnap megígértem, Dr. Horváth ügyvéd úrral már beszéltem, a jövő héten lesz a találkozó.

 

Taskovits Sándor   

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!