|
|
|
|
 |
Punks
 2011-08-15 15:26:42
|
6028
|
Akkora butabágot irtál , hogy na ! |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2011-08-14 22:13:55
|
6027
|
Jössz megint ezzel a butasággal. Az állítást kell igazolni, nem az igazolatlan állítás tagadását, hiszen az, annak igazolatlansága miatt nem szorul rá a cáfolatra. |
|
Előzmény:
|
|
szobornok
2011-08-14 20:07:01
|
6023
|
Előszöris azoknak kellene hitelt érdemlően cáfolni a hun-magyar azonosságot, akik azt állítják, hogy semmi közünk egymáshoz.
Ez soha nem történt meg, csak hablatyolnak. A Kánnai-jegyzet a nyelvi kérdések nélkül is bizonyítja, hogy a hunok nem voltak türk nyelvűek.
Nyelvi oldalról egyszerű a dolog. A hunokkal érintkező népek nyelvében hun-magyar szavak vannak. Mongolban, türkben.
A valamikori közös ősnyelv szavai is megtalálhatóak egyrész náluk is, azonban ezek csak alapszavak, toldalékok nélkül.
Ha az adott szó nem közös ősi türk, vagy mongol (ezt a starlingból meg lehet tudni), és főleg, ha magyar képzésű, akkor az a szó magyar, illetve hun. Például a kínai esetében.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
