Keresés

A kinaiaknál nem maradt semmi leirás a hunok nyelvéről ?

Őket oly sokáig terorizálták , félemlitették . Kizárt , hogy ne irták volna le valamit .

A másik miért is van az , hogy a Sumérokat nem tekintik egyes kutatók a rokonainknak ?

Annyi neves szaktekintély állapította már meg , hogy nyelvileg a mi rokonaink !

Pl. Lakó György .

Akkor , hogy is van ez ? Félnek a Finn-Ugoristák attól , hogy egész ideig tartó munkájuk kárba vész ?

Pedig csak egy holt nyelvet kellene beilleszteni az Urali nyelvcsaládba .

Vagy ez nehéz ?

Mindenbe mindent bele lehet magyarázni, de egy tucat személynév, vagy méltóságnév alapján megállapítani egy nyelv hovatartozását lehetetlen. Ráadásul ezek az adatok más nyelvű feljegyzésekben maradtak fent, ami megengedi az eredeti hangalak, jelentés torzulását, félreértelmezését.

Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy a magyarok zsidók, mert ilyen neveik vannak, hogy Eszter, Judit, József, vagy mondjuk latin nyelvűek, mert van náluk miniszter, docens, stb.

Valami csak maradt utánuk ? Ha már nyelvüket besorolták valahová !!!!

Oké tudom , hogy a hunokat már mindenfelé rakosgaták , ez is azt jelenti , hogy maradt azért valami csekély mennyiségű nyelvi adat .