Keresés

egy jó példa vagy arra, miért szükséges humán felsőoktatás.

mit írtam? azt, hogy az egyetemi humánértelmiség nagyobbik hányada balos/liberális, nem pedig konzervatív. ugyanakkor ezen értelmiségik konzervativizmusa is létezik, például az említett kérdésekben általában azok. (más kérdés, hogy egy részüket liberális elvekből is levezethetjük, ez most lényegtelen)

erre te azt írod, hogy nem reprezentatív  MERT a nem-humán értelmiségiek még inkább konzervatívok.

nos ez nem az én írásomra reakció, akkor sem, ha annak tűnik.

az utolsó mondatod viszont igen:)

Nem hiszem, hogy a megfigyelésed reprezentatív. Mert például ezen az alapon az orvostársadalom - az én megfigyelésem szerint - még konzervatívabb. Vagy őket is a bölcsészekhez soroljuk?

Apropó. A sokfajta autóra sincs szükség. Sokkal gazdaságosabb lenne, ha egyfajta autót gyártanánk. ;-)

visszatérve ide, hogy még a mai gépkikapcsolás előtt írjak valamit:)a bölcsészek "konzervativizmusa" tényleg tapasztalható bizonyos kérdésekben, példát írok erre.

én azt gondolom, hogy ideális lenne ha egyetlen nyelv létezne a világon, nem lenne kulturális sokféleség, nem léteznének nemzetek. nem tudom, hogy lehet valaki büszke az etnikai/nemzeti hovatartozására, nem tudom a történelmi sérelmek hogyan lehetségesek, kicsit bosszankodom azon, hogy nem egy nagyobb nyelv az anyanyelvem, hanem egy kevesek által beszélt, stb.

ugyanakkor a bölcsészek egy jó része nem így látja, a sokszínűség érték voltáról, a kulturális hagyományok sőt akár a nemzettudat fontosságáról, megértőbbek a történelmi sérelmek iránt, stb. stb. Ez is tekinthető egyfajta "konzervativizmusnak", és most a magaskultúra szerepének hangsúlyozásáról még nem is beszéltünk.