|
|
|
|
 |
Törölt nick
2011-07-29 13:54:09
|
8367
|
Erősen egyetértünk.
Azt próbálom láttatni,
hogy ha azt a pénzt amit választási kampányberuházásra költöttek és amelynek semmi egyéb haszna nem volt mint a melldöngetés, meg azt amit ezeknek kapcsán felülszámlázott alulteljesített szolgáltatásokra (párt utasításra) kifizettek,
miadazt infrastrukúrára, ipari park létesítésére, adó támoghatásra fordították volna akkor most nem itt tart ez a város.
A sétáló utca, város kozpont az már magától is jött volna hiszen ha iparosodik,gazdagodik a város, akkor ezt hozza magával.
De nálunk csak a rongyrázás ment, más pénzén , hitelből.
Nem számít elvégre nem ez a garnitúra lesz a kormányrúdnál amikor ezt vissza kell majd fizetni.
De mi polgárok maradunk és a mi nadrágunkon húzogatják a szíjjat.
|
|
A hozzászólás:
 |
hederg
2011-07-29 13:39:04
|
8366
|
Szerintem semmi ötlet nincs a gazdasági kérdésekben.
Oda nem ilyen nyim-nyám "szakemberek" kellenek,neveket nem irok,végzettségeket sem,nehéz is lenne.
Ma ipart hozni nem egyszerü.Egyrészt a gazdasági helyzet olyan amilyen,nagy a tülekedés.
Vonzóvá tenni valamit az nem csak szavak kérdése.
Nyújtani is kell,látszani.Felkelteni a figyelmet.kicsit bocs,kurválkodni...
De...
Ha belegondolsz nagy képességü vezetőinket ez cseppet sem érdekelte.
Hiszen dőlt a lóvé,számolatlanul költöttek,urasan.Semmi nem zavarta a szerzés kábulatát,miközben az önrész milliárdokba csapott.
Csőzik úr is,akkor kezdi csapkodni a fejét,zemberek a bevétel kevés,ipar,ipar.(ebből csak adóemelés jött be)
.......... |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2011-07-29 13:25:18
|
8364
|
Nos az összes takarékosság melett ez volna a legfontosabb, hogy tegyük vonzóvá érdet atermelő beruházások számára.
Erre is vártam volna a tanulmányban némi javaslat kidoklgozást.
Meg arra is, hogy oly módon kell Érdet vonzóvá tenni, hogy az környezeti károsodással ne járjon. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|