|
|
|
|
 |
abani
2011-07-20 15:56:18
|
5991
|
a djagfar tarihi semmivel nem mond ellent annak, hogy a kivándorlások, kirajzások a KM-ből történt. |
|
A hozzászólás:
 |
BeNZiN
2011-07-20 15:05:05
|
5990
|
Számtalan ok miatt sem osztom a KM-i őshaza elméletét, ezek közül az egyik, hogy ha innét vándoroltunk volna szanaszét a hozzánk közelebb élő finnugor népek nyelve közelebbi rokonunk lenne mint a manysiké és a hantiké, de nem ez a helyzet, sőt, időben jóval távolabbi rokonságot mutatnak. Arról nem beszélve, hogy a finnugor nyelvek a török nyelvek közül az altáji török nyelvekkel állnak legközelebbi kapcsolatban ami szintén nem kárpát medencei eredetet feltételez.
Természetesen nem tartom kizártnak, hogy jóval a honfoglalás előtt éltek magyar törzsek a KM-ben, de,hogy ez lett volna az őshaza nem valószinű. Számtalan római forrás van pannoniáról, több nyoma kellett volna maradnia itteni eredetünknek.
A magyarok, hunok, alánok, avarok, stb csak a kaukázus északi részén, és annak előterében lévő füves pusztákon keveredhettek, és csak itt kerülhettek óperzsa, sumér stb szavak a magyar nyelvbe.
Ahogy azt a djagfar tarihi is írja. |
|
Előzmény:
 |
abani
2011-07-20 10:02:12
|
5989
|
Egyet azért ne felejtsünk el, ugye volt a Wurm és a KM bizony nagyon védett helynek bizonyult.
Nagyon is elképzelhető, hogy innen származhat a közös nyelvrokonság, melyet bizonyos csoportok a WURM elmúlásával továbbvittek. Wgy úgy is mondhatnám, hogy a rénszarvas nyomába eredtek.:-)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|