|
|
|
|
 |
kiwancsi
2011-07-15 08:52:22
|
1110
|
Ez nagyon szépen hangzik, de ettől még beavatkozunk, akár akarunk, akár nem.
És részrehajlásból is. Mindenütt. Én meggyilkoltam a patkányokat, és megmentettem két fiókát a háromból. És az anyukám erkélyéről kétszer is eltávolítottam a galambfészket(tojással). És etetem a rigókat stb. télen. És nyáron is, mert rájárnak a kutyakajára a sünivel együtt.
A kígyó meg akkor tette volna jól ha megeszi a két patkányt. Most emészthetne szép nyugodtan.
Mások meg vigyáznak a kerecsensólyom fészkére. Wyomingban meg etetik télen a szarvasokat. (talán itthon is...) |
|
A hozzászólás:
 |
T. Thick
2011-07-14 23:35:05
|
1108
|
"A rigókat viszont nem a siklónak etetem egész évben."
A rigók nem a te tulajdonod, hanem a természeté, csakúgy, mint a sikló. A természet dolga elrendezni őket. Attól, mert eteted a rigót, nem formálhatsz jogot a természet rendjébe avatkozni puszta részrehajlásból. |
|
Előzmény:
 |
kiwancsi
2011-07-13 14:24:40
|
1105
|
Amelyik csirkét megeszem, az meg sem született volna ha nem akarom megenni:-)
A rigókat viszont nem a siklónak etetem egész évben.
Az nem biztos hogy mind a sikló ette meg a madarakat, most van a fészekelhagyás ideje, és a rigó kilöki a fészekből a kicsinyeit, majd azok pár napig bokrok alján bújkálnak (a szülők még akkor is etetik őket, eközben megtanulnak fölszállni.
Én kettőt megmentettem, fölvettem a betonról és elvittem a sövény aljába. Tegnap még látták az egyiket. Sajnos a kapu fölött fészkeltek(trombitafolyondárban), és így nagyon rossz helyre pottyantak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|