Keresés

A társadalmi munkamegosztást nem a komcsik találták ki. Nincs is mit hozzáfűzni, mert annyira egyértelmű.

Nem ez a kérdés. Helye van a társadalomban az esztergályosnak is, meg az agysebésznek is. De ez a helye nem ugyanaz a hely. És azt is látni kell, hogy az esztergályosnak nem annyira tettek jót az elmúlt 100 év változásai. Egyrészt igaz TGM mondása ránk is (hol van az amerikai munkásosztály ? Kínában), másrészt a nagy részüket simán kiváltják az ipari robotok is. Ami persze nem jelenti azt hogy egyáltalában nem kell, de jóval kevesebb kell mint mondjuk 100 éve. Persze amíg a képzés is ennek megfelelő, addig nincs nagy baj- de az esztergályosnak képzés sem oldja meg tömegesen a kétkeziek problémáit.

Azt kell látni, hogy a magyar minimálbérből el lehet foglalkoztatni úgy 4-5 kínait, illetve egy kisebb falura való indiait. És ezek az emberek pont azt tudják mint a magyar kétkezi munkás, kivéve hogy ezek eldolgoznak ezért a pénzért úgy 10-12 órát mindenféle szakszervezet, munkavédelem, környezetvédelem, és más "hülyeségek" nélkül. Innentől kezdve, ha teszem azt egy magyar cég magyar munkaerővel kezdene el gyártani valamit ami kicsit is kézimunkaigényes és szállítható, azonnal jelentős hátrányba kerül a kínai munkaerőpiacon dolgozó konkurrenséhez képest. Azaz minden oda hat, hogy hosszú távon az európai és a kínai kétkezi melós béreinek ki kell egyenlítődnie. Sőt, lehet, hosszabb távon nem is csak nekik. Lesz itt még nemulass.

csak azok a kis fiókocskák ne lennének a fejedben, amelyekbe gondosan besorolod az embereket - jók, rosszak, okosok, buták...és semmi átjárásnak nincs helye, mert rend a lelke mindennek:)

valszeg neked is lejjebb kellene ereszkedned

szerintem tök mindegy, hogy ki és mit csinál, ha azt jól csinálja - igaz? Az esztergályos nem tud vakbelet műteni, de a sebész sem tud esztergálni...szóval nem csereszabatosak.

Ha ehhez még "emberi arcuk" is van, tehát nem bűnözők, nem mérgezik maguk körül a gyűlöletükkel a levegőt - akkor nem mindegy, hogy szegény vagy nem szegény családból jöttek?