|
|
 |
mimmike1
2011-07-02 00:23:35
|
4455
|
Sajnos a példád rossz a tető szigeteléssel kapcsolatban, mivel a ház biztosítva van, így a viharkár keretén belül fizet a biztosító a beázás miatt. A tető szigetelése viszont az más kérdés, mert még azt garanciálisan elvileg meg kell csinálni az építtetőnek.
Persze a környezet az mindenképpen nagyon fontos, hogy szép legyen, de ne a mi pénztárcánkon keresztül. A nagy fekete kutyás tulajnál nézd meg, hogy honnan megy a locsolócsöve, vagy a kertkapcsolatos lakásoknál úgy van beállítva a locsolócső, hogy nehony véletlenül a közös területet locsolja, hanem a kiskertecskéjét.
Jövő héten feltétlenül felveszem a kapcsolatot a kkv-vel. |
|
 |
Paco155
2011-07-01 12:20:53
|
4452
|
"Anno lehetet kérni a saját (btw nem saját, csak használatra adott) kertekbe automatikus locsolórendszert, ami szépen be is kapcsol minden este (még akkor is, ha szakad az eső, vagy egész nap esett az eső, ez egy másik probléma). Ez, ha jól tudom, a közös vízből megy. Ha ez így van, akkor felesleges a közös csapból való locsolás kérdése. Ha nem akkor igen. (mondom, nem vagyok jól informált)."
Nem baj, én személyes érintettség kapcsán jól informált vagyok, így hosszan bevésem. :)
Anno én is megkérdeztem, hogy a megvásárolt (nem használatba adott, hanem kétmillió forintért megvásárolt!) kertkapcsolat öntözése hogyan valósul majd meg. A válasz az volt, hogy be lesz vezetve a közös öntözési cső, és a vízhasználatot a kertkapcsolatosok külön tételben fizetik a háznak.
Ugye ez így korrektnek tűnik? Nekem is az volt, így rábólintottunk.
Később valamely konyhahír elért minket, hogy mégsem lesz bevezetve a cső. Nem kis felháborodással reklamáltunk, hogy ezt most hogy? Hiszen mi ezért nem kértünk külön csapot a kertbe. A válasz az volt, hogy valóban. Nem lesz. Óriási balhézásokkal kivertük az építtetőből, hogy márpedig akkor nekünk a saját vízóránkról ki legyen vezetve egy csap a kinti falra. Tehát mi tudunk saját vízből locsolni, és azt is használjuk erre a célra.
Viszont! Sok embernek az egyrészt eszébe sem jutott hogy ki fog száradni a kertje, a másik fele meg eleve arra apellált, hogy majd a közös hálózatot fogja erre a célra igénybe venni. Akinek nincs kivezetett csapja azok közül az egyik szomszédom gumicsövön kihozza a konyhából/fürdőszobából, ismerek olyat aki locsolóval locsol, és olyat is aki egyáltalán nem - úgy is néz ki a kert.
És itt jön a mostani helyzet: "Bevezetve" annak van aki fogta és a közös területről átpakolta magához a csövet (tudok ilyenről), néhányan a csőnek a szervizcsapjára csatlakoznak rá, néhányan pedig a lenti kukamosó csapra. Ez az ami a kertkapcsolat nélküliek, illetve azok szemét szúrja akik erre áldoztak pénzt vagy becsületből a saját vizüket használják (pedig arra rájön a csatornadíj is ami sokkal több mint a sima vízdíj).
Hozzáteszem, nem az a probléma, hogy zöld az a kert. Mindenki érdeke, hogy szép legyen. Hanem az, hogy ezt a vízfogyasztást az adott lakó valahogy fizesse ki a háznak. És erre lenne is lehetőség, ha a KK hajlandó lenne betartatni a közgyűlési határozatot. |
|
A hozzászólás:
 |
sancarlosp
2011-07-01 11:25:19
|
4449
|
Előre szólok, hogy nem vagyok túl jól informálva a kerti csapok/közös víz témakörben, ezért csak kérdéseket vetnék fel ez ügyben. (nem vagyok egyébként kerttulajdonos, nincs szándékomban védeni őket, de…)
Anno lehetet kérni a saját (btw nem saját, csak használatra adott) kertekbe automatikus locsolórendszert, ami szépen be is kapcsol minden este (még akkor is, ha szakad az eső, vagy egész nap esett az eső, ez egy másik probléma). Ez, ha jól tudom, a közös vízből megy. Ha ez így van, akkor felesleges a közös csapból való locsolás kérdése. Ha nem akkor igen. (mondom, nem vagyok jól informált).
Közösség vagyunk, és az, hogy szép kertek legyenek, közös érdek, még azoknak is, akiknek nincs kertjük. Ha pl az egyik ház tetejének szigetelését megrongálja egy vihar, és a fenti lakó beázik, akkor egy földszinti lakó is fizetni fog a javításért, nem mondhatja, hogy őt nem érinti a fenti lakó beázása. Lehet, hogy rossz ez a hasonlat, csak azt a kérdést pedzegetem, hogy mindenkinek jó, ha szép a környezet.
Az már egy másik kérdés, hogy mértékkel is lehet locsolni (senkire nem szerettem volna ezzel célozni, nem figyelem a locsolókat, pláne nem a mennyiséget).
Bent parkolás: tegnap két motoros rendőr cirkált az utcába, sajnos nem tudtam utolérni/megszólítani őket, de meg akartam kérni, hogy büntessék végig a bent parkolókat. Most ez nem jött össze, de legközelebb talán… Az önbíráskodástól óvnék mindenkit, büntetendő, a rendőrök ugranak rá, és egy lavinát indít el, viszont a szabálytalankodás bejelentése, jelzése, állampolgári kötelességünk.
Nem azért akartam megkérni őket, hogy rossz legyen a bent parkolóknak, hanem mert zavar, és nem lehet a járdán közlekedni a gyerekekkel. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|