Keresés

Ez csak zárójel, de ha a gyerek hazudik az anyjáról, mert el akar költözni, akkor lehet bizonyítgatni, hogy hazudik, de a bíró, mivel a gyerek elmúlt 14 éves, csak olyan döntést hoz, amivel a gyerek is egyetért, tehát teljességgel felesleges azt bizonygatni, hogy de nem, de igen, de nem, de  igen, stb. Ebből egyedül az ügyvéd jön ki jól, konkrétan tárgyalásonkánt 25e forinttal :-) És boritékolható a "bukta".

Értem, amit mondasz, hogy a játszmákból ki kell lépni, az igazság nem-keresés is egy ilyen játékból való kiszállás, de a játszmából kiszállás is végső soron játszmázás, főleg a megszakított kapcsolattal. És az a kérdés, hogy egy pszichopatával mit lehet játszani, lehet, hogy semmit, mert kegyetlensége folytán mindig ő győz.

szia

"moral insanity" XIX. századi fogalom.

Nézd a mamának, a felnöttnek mindenképpen forja van egy 14 évessel szemben.

egyrészt a kor,élettapasztalat (mármint ha tanult valamit is a mama). másrészt a szülői pozició,szerep. Harmadrészt a felnöttnek sokkal több eszkőz van a kezében.

Okossan,racionálisan kell kezelni a helyzetet.

Érzelmileg nagyon megvisel egy érző szívű szülöt egy ilyen gyerek.

De egy fenöttnek,egy szülönek tudni kell kezelni a saját érzelmeit,hangulatait.

A viszony nagyon elromlott.

Vádaskodással,címkézéssel semmire se megyünk.

A hatósági emberek egy része eléggé buta. a családsegítőben,a gyámügyön és a rendőrségen is sok oda nem való ember van.

az anya politikája , hogy nem kereste az igazságot rossz húzás. Nem pénzkidobás,nem időpocsékolás.

e kis 14 éves élete a tét ! meg a saját élet mínősége. a strucc politika nem megoldás !

a mamának nagyon keményen kell dolgoznia saját meg a lány érdekében.

hát nem az ő élete meg a lányaé ?

miért kell a felelősséget áthárítani idegen emberekre ?

pénzpocsékolás ? a lányom élete pénzpocsékolás ?

szerintem a mama is nagyon súlyos.

a családi társasjátékot mindig többen játszák. egyedül nem megy a verbális bántalmazás.

próbálj meg egyedül bántalmazni valaki mást.))))

nézd van megoldás.

radikálisan megszakítja a kapcsolatot a lányával. nem találkoznak,nem beszél vele, nem érintkezik vele. akár évekig.

na akkor hazudozhat a lány akármit , ha nincs kapcsolat , akkor hogyan ?

mindenkivel azt tesznek amit megenged !

so simpli .... )))

p.s. Eric Berne : Emberi játszmák

hát ítt egy kemény játszma folyik, és a kislány nagyon profi játékos

de a játszmából ki lehet és ki kell lépni !

tudod vannak játszmák amelyek börtönben,hullaházban vagy a zárt osztályon végződnek.))))

Szia, jaaa, valószínüleg kimaradt a történet ezen része, szóval végighazudta a teljes hivatali spektrumot, tehát nem ártatlan konfabulálás volt, hanem konkrétan azt mondta, hogy nem kapott enni, az anyja nem figyelt rá, neki kellett foglalkozni az öccsével, mert az anyja órákig cigizett a teraszon, amikor a nevelőapja bántotta, az anyja röhögött, ésatöbbi. Mindezt úgy, hogy közen zokogott, eljátszotta az ártatlan, szenvedő kislányt, még a családsegítőket is megtévesztve. Ők pl. azt mondták, hogy ha a negyede igaz, az is sok, holott semmi nem volt igaz belőle (pl. az anyja egyáltalán nem cigizett abban az időszakban, a cikrusz hatására szokott vissza, stb.) Az egyedüli igaz, hogy a nevelőapját gyűlölte, de ez fel sem merült a hatóságoknál, az anyját szapulta.

Felnőtt módra megpróbálta neki megmagyarázni az egész szűkebb család, de ő azt mondja, hogy nem hazudik, és ha mégis hazudott volna, akkor semmi bűntudata sincs, hiszen ő csak el akart költözni, ezért talán kicsit idegesebb volt, ezt talán nem kellett volna. Mindent hárít, és nem érti, hogy miért kellene bűntudata legyen. Igazi moral insanity. Az anyja az öcs megszületéséig eléggé kényeztette egyébként. Azt is elmondtuk, elmondta a család, hogy hazugságaival belekeverte az öccsét (az anyja nem foglalkozik vele, veri, neki kell megvédenie), amire automatikusan indulnia kellett volna egy gyámhivatali eljárásnak az öcs védelembe vételéről - nem történt meg, vagy mert gyanús volt a kiscsaj, vagy szartak az egészre - erre megvonta a vállát. Közben meg eljátsza, hogy mennyire, de mennyire de szereti a kissrácot, és mennyire, de mennyire hiányzik neki.

Az anyjának az volt egyébként a stratégiája, hogy nem is próbálta keresni az igazságot jogilag, mert felesleges és meddő pénzkidobás lett volna. De most ez lejárt, és a gyerek folyamatosan kegyetlenkedik vele, verbálisan, pedig már semmi tétje nincs, csak meg kellene beszélni a dolgokat, de nem lehet.

Az biztos, hogy meg kell húznia az énhatárokat (és a kisebbik gyerek határait), de ehhez kellene tudni, hogy egyszerűen egy romlott gyerekről van szó, vagy egy szociopatáról, esetleg egy hiszteroid alkatról.

Ez a mama menjen el ez jó ötlet, csak ötletem sincs, hova. Meg neki sem.