Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011-06-28 13:28:02 2120

A t.v.t.-n átvezető úton bárki közlekedhet ha az nincs sorompóval lezárva. rengeteg ilyen út van az országban, akár az M3 is. Mindegy, hogy földút vagy aszfalt út. Az út használójának nem kötelessége ellenőrizni, hogy az útnak látszó objektum tényleg út e? A zárásról a t.v.t. kezelője köteles gondoskodni illetve arról is, hogy ami nem út az ne is legyen alkalmas útként való használatra. Az, hogy egy erdőterületen melyik rész van kivéve az erdő müvelésből út céljára azt a telekkönyv tartalmazza. Ha az erdő kezelője ezt nem tartja be és máshol utat létesit az az ő felelőssége és nem az út használójáé. Az útról letérni természetesen szabálysértés.

A hozzászólás:
Macika Creative Commons License 2011-06-13 23:00:08 2119

- Mit is tilt egy ilyen tábla hivatalosan, magában?

- Melyik jogszabály írja elő, hogy nem mehetek le egy ilyen földúton?

 

1966. évi LIII. törvény a természet védelméről:

 

38. § (1) Védett természeti területen a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges különösen:

.....
j) járművel történő közlekedéshez, az arra kijelölt utak, az engedélyezett tevékenységek végzéséhez szükséges munkagépek, valamint a feladatukat ellátó - külön jogszabályokban erre feljogosított - személyek járművei kivételével.

 

- Jogszerű volt a büntetés így, minden tájékoztató és tiltó tábla ellenére?

 

Ez nem olyan, amit 'szoktak' tudni az emberek. Mármint, hogy AZ, OTT természetvédelmi terület.

Ha nincs tábla, nincs tiltás, nincs (jogos) bírság.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!