Keresés

Ja, hogy a tisztítatlan?

Először is minek azt a sok CO2-t összenyomorgatni? Ha egyszerűbb a gázt sűrítés nélkül a fűtőerőműben elégetni.

Másodszor: A CO2 szobahőmérsékleten (20 fok) ~56 bar nyomáson cseppfolyósodik. Akár ez is lehetne a szétválasztás egy módja, de gondolom, bizonyos mennyiségű metán is oldatba megy. Persze biztos örülnél neki, mikor az autódban fogy a gáz és 300-tól 56 bar-ig tiszta metán jön, majd lejjebb sovány keverék, végül tiszta CO2 próbálja hajtani az autót.

Semmi akadálya kisebb nyomáson tartani, csak nincs sok értelme. :-(

Miért ne tárgyalná. Csak meg kell találni. Egykor német nyelven sok ilyenre bukkantam. Tisztítási módok, CO2 leválasztás. Utána mit kell azon tárgyalni, hogy a tiszta metánt mennyire sűrítik? A CO2 leválasztás egyik módja nyomás alatt vízbe beleoldani. A többihez képest kevésbé hatékonynak és energiaigényesnek írják. Valamelyik német városban futott egy kísérlet, később nem figyeltem, meddig jutottak. A metánt molekuláris szűrővel választották szét, majd 300 bar nyomáson a városi kommunális járművek üzemanyagának használták. Akkoriban hivatkoztam rá az "Alternatív energiá-n". Gondolod, az a svéd vonat, ami biogázzal közlekedik, nem sűrítve viszi?

Nem egy tanulmányt, sőt már előírást is találsz a biogáz tisztítás utáni gázhálózatba juttatásáról. Már magyarul is!

Szép napot!

Segítséget szeretnék kérni azt illetően, hogy mi oka van annak hogy a szakirodalom a tisztítatlan biogáz komprimálását nem tárgyalja. Gazdasági okok, vagy egyéb fizikai/kémia okok zárják ki ennek a lehetőségét?

Köszönöm a segítséget!