|
|
|
|
 |
tetriska
 2011-06-06 00:59:00
|
12315
|
Köszi a segítséget! Igazad van a bracketinggel kapcsolatban... :(
Nem értem a Nikont... HDR-ezéshez szerintem egyik megoldás (3 expo, max +/-2 FÉ ill 9 expo, max +/-1 FÉ) sem tökéletes. Az a bosszantó, hogy - első ránézésre - csak firmware-függőnek tűnik a dolog...
A "halszemem" Sigma 8mm-es, azzal a fénymérés menne D5100-on is, ugye? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Degeczi
2011-06-05 22:33:36
|
12314
|
ha valahol, pont halszemnél totál lényegtelen (és megbízhatatlan) az AF...
viszont bár panorámát persze M módban lősz, azért gyakran hasznos, ha a váz képes fényt mérni manuális obival (mondjuk pont egy Samyang halszemnél) - ami viszont a D5100-nál kiesik, a D7000-nél megvan (de a bő 100e-res árkülönbséget tényleg aligha éri meg, ha egyébként a többi előnye nem fontos számodra)
igaz, a Nikon csak a profi modellei számára tartogatja a 3 képnél hosszabb expósorozat lehetőségét (bár ott meg az a megkötés, h 1 FÉ-nél nem lehet nagyobb különbség két kép között - a kisebb típusoknál nincs ilyen megkötés) |
|
Előzmény:
|
|
tetriska
2011-06-05 22:02:52
|
12313
|
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi. D5100 és D7000 között hezitálok... Vonzó a D5100 kihajtható LCD-je (ami jól jöhet videózásnál, de talán gömbpanorámák készítésénél is), kisebb mérete, tömege és az, hogy kb. 120 000 Ft-tal olcsóbb. Vázmotor sajnos nincs benne, így AF nem lenne halszemobival... Jól gondolom, hogy az AF hiánya nem okoz problémát? Szerintetek a kihajtható LCD kihasználható a gyakorlatban?
Egyébként kicsit mérges vagyok a Nikonra, a D7000-be igazán tehettek volna 3 kockásnál többet tudó exp. sorozatot is (exposure bracketingre gondolok)...
Köszi a segítséget. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
