Keresés

És ami az iménti válaszomból kimaradt: nem egy morális kérdésről van szó, hanem a magyar és nemzetközi törvények szerint is bűncselekménynek minősülő többrendbeli korrupcióról, befolyással üzérkedésről, köztulajdon magánhaszon céljára történő illegális használatáról, valamint adócsalásról.

Én csak annyit tudok, hogy Molnár meg sem próbálta magát tisztára mosni fegyvergyár ügyben. Nekem ez bőven elég ahhoz, hogy alkalmatlannak és méltatlannak tartsam a személyét a magyar egészségügyi rendszer vezetésére.

Azon sem lepődök meg, hogy milyen más érdekeltségekkel rendelkeznek a menő orvosok. Természetes, hogy tologatják a pénzeiket, de könyörgöm: ne az emberek elpusztítását célzó fegyveripar fejlesztéseit pénzeljék, mert azt már nem veszi be a bögyöm.

Az esküre vonatkozó morális eszmefuttatásoddal, egyébként teljesen egyetértek.

De ezt te legalább tudhatod, viszont k. nagyokat pislognál, hogy a hazai kórházi vezetőknek, főorvosoknak és klinikaigazgatóknak milyen érdekeltségeik, piszkos csúszópénz-halmai vannak a kórházi-klinikai magánalapítványok és természetesen a mindennapi zakózsebük/farzsebük mélyén. Az álszent korrupció, amit legtöbbször a betegek és a saját beosztottjaik ellen művelnek ezek a potentátok, sokkal közvetlenebb módon sérti azt a kirakat-esküt, amit egyébként furcsa módon szokás felhozni, amikor számonkérni próbálják az ágazat morális nihiljében élőkön a létezésüket. Nem egy eskü miatt kell szvsz. betartani bizonyos morális és szakmai elveket, hanem saját önbecsülésed és lelkiismereted miatt. Másképp fogalmazva: az egyszeri, avatáskor eldadogott eskü helyében minden reggel a tükörképben látott ember belső integritása érdekében tett kvázi fogadalom ("ma is hű leszek magamhoz") sokkal fontosabb.

Molnárnak tulajdonrésze van egy fegyvergyárban, ami összeegyeztethetetlen a Hippokrateszi esküjével. Valaki vagy gyilkolásban érdekelt, vagy gyógyításban - a kettő együtt nem megy.