Keresés

A sok jó intézkedés egyike az egykulcsos adó bevezetése volt, ahol jól járnak a rizgabik, vitálisok, fürjesek, vagyis akik 300 ezer forint fölött keresnek. A kompenzáció hogyan is hajtható ki a vállalkozóktól, akiknek többsége évek óta a túlélésért küzd? Egyébként ez az új adó közel 600 milliárd kiesést okozott a büdzsének. Vagy lássuk a bankadót. A napokban többen megkapták valamelyik banktól, hogy 0,5 százalékkal emelkedik a felvett lakáshitel kamata. Vagyis mi történt? A bankok a lakosságra terhelik plusz költségeiket, mert ez volt a tárgyalási alap, hogy a narancsosok tisztán kerüljenek ki a buliból, vagyis nem ők végzik a megszorításokat. Áh, nem.

Aztán tetézik sorra a bajt, mint a cigány aki héber újságot tartott a kezében és azt meglátta egy szkinhed...

Mi az, hogy helyzetbe hozás, ez egy nagy hazugság!

Mondjon már pontos számot arra, hogy hány nagycsaládos tudja teljesen kihasználni az adókedvezményt, mert a környezetemben nagyon sok ilyen van, de egyiknek sem sikerült, akkor meg hol is van az a helyzetbehozás?

Arról már nem is beszélek, hogy akiknek ennyi legális jövedelme van, nem vállal egy-két gyerektől többet.

A nagycsaládosoknak tízszer nehezebb munkát találni.

Ma ott tartunk, hogy a nagycsaládos környékén, még a lakásárak is csökkennek, onnét mindenki menekül, elindult egy gettósodási folyamat.

Mivel is vagyunk helyzetbe hozva?

Meg kell mondani őszintén, hogy ez nem sikerült teljesen jól. Az Ön szavait idézve vannak nem igazságos részei a törvénynek. A hiba elkövetésénél már csak az rosszabb, ha valaki ragaszkodik hozzá! A kormány nem ezt tette, bérkompenzációt írt elő ezekre az esetekre. Az ózdi önkormányztai cégeknél is végrehajtottuk itt helyben.

Úgy összességében igazságosnak tartom a törvényt, mert a dolgozó, családos embereket hozza ismét helyzetbe.