Bocsánat mindenkitől az off-ért, de a tanulság miatt úgy gondolom, hogy célszerű megosztanom esetemet.
Tavaly októberben – (optimistán gondolva az ide tavaszra), - az ózdi Deichmann Áruházban vásároltam egy pár átmeneti cipőt. Jó idő lévén, egy hónapja büszkén kezdtem viselni. Kb. 2 hét után jelentkezett az első probléma. Egy fél centiméteres rés keletkezett a talp és a felsőrész között. Mindezek után elkövettem életem egyik legnagyobb tévedését! A lyuk tátongó nagyságára gondolva,valóban megfordult a fejemben, hogy a strassburgi Emberjogi Bírósághoz fordulok. A hibát akkor vétettem, amikor a résbe cyano-akrillátot cseppentettem, egyet. Egy kicsit, nem nagyot! De hát már a magyar ilyen, nem szalad – elnézést - minden sz@rsággal a legfelsőbb fórumok elé, megpróbálja gondját saját maga orvosolni. A probléma egy hét múlva hatványozottabban jelentkezett. Cipőim talpa félig levált. (Feltehetőleg nem a szakszerűtlen kezelésnek, s az általam használt pillanatragasztónak köszönhetően, mivel mindkét lábbelinél, körben megjelent!)
Jaj, tényleg nem akarok untatni senkit, a lényeg:
Reklamációnál, a „kedves” eladó mi a f@szt akarok én, megragasztottam, elveszett a jótállás. Nehezen, de tudomásul vettem, szabály az szabály, rendelet az rendelet, törvény az törvény.
Vétettem kétségtelen, de az elfogadható-e, hogy ő eladja az ótvarát, büntetlenül, ami 2 hetet is alig bír? Számomra nem csak a jótállás, hanem más is elveszett!!……….. |
