Keresés

Nagyobb érzékelőlapkához nagyobb méretű/tömegű optika kell. 30x zoom egy 2/3"-os lapkán (Fuji s100fs) szerintem lenne olyan 2-2.5kg és jó ormótlanul nézne ki + az ára is olyan lenne, hogy már nincs értelme piacra küldeni. Azokhoz a lapkákhoz a 400 körüli zoom vég volt a maximum szerintem amit értelmes áron/súlyban le lehetet gyártani. Ami igazán bántó, hogy nem mernek piacra dobni egy ugyanilyen lapka méret + optikájú gépet a modernebb kevesebb zajú cmos szenzorokkal. Ennek oka pedig az, hogy a nagyon igényes pixelvadászok akkor sem vennék meg. Nekik ott a DSLR. Az igénytelenek meg inkább ámulnak bámulnak a magas zoom+pixelszám kettősön meg az arcfelismerés gyönyörűséges lehetőségén, nekik a képminőség nem is számít annyira. Mi pedig akik szeretnék a kellemeset a hasznossal, a remek képminőséget egy univerzális bridge gépen megkapni, évről évre csak várunk az igazira. Hajlandók lennénk 150.000 Ft-ot is fizetni ha kell, megelégednénk 10 mega pixellel, 25x zoommal, de legyen a kép minőség rendben legalább 800-as ISO-ig.

Én most készülök venni egy gépet de nagyon nem tudom mit kellene. 3 lehetséges jelölt van. Fuji HS20, Nikon P500 és a Kodak Z990. A Fuji nem kapható. A másik kettőről meg olvastam jókat/rosszakat egyaránt. Bár a Nikon teszt képei nekem nem tűnnek annyira szőrnyűnek (sőt amiket eddig láttam ott jobbak mint a Z990 képei), de ha valaki tud elrettentő példával szolgáltatni kérem szóljon nekem még a pénztártól való távozás előtt. :-)

Sajnos nekem sem tartozik az elérhető árú kategóriába.  Én csak azt fejtegettem, hogy a lehetőség adott lenne.  Egyébként ,ha már itt tartunk, a nagyobb méretű érzékelőlapkák elterjedésének a kisebb gépekben, szintén csak üzletpolitikai akadályai vannak?

Én csak elérhető árú termékekben gondolkozom....

Amugy asszem pár éve olyan 2005 fele csináltak pár kütyüt ami egyenértékű kamera és fényképezőgép volt, de mivel nem terjedt el (pedig igény lenne rá), arra következtetek, hogy mégsem sükerült egyesíteni a kettőt tökéletesen...