Keresés

  "mivel levonva a közvetítői díjat még mindig 1 hónap plussza van a tulajnak."

 Ahogy a Móricka elképzeli !! 

 Eléggé életszerűtlen meglátásaid ill. tapasztalataid vannak !

 Határozott idejű bérleti szerződés ?

 Hát lehet ilyenről beszélni, de  nem érdemes ebbe belemenni.

 Ha egy bérlő menni akar, akkor az megy is.

 Igaz midegyik mondja, amikor kivesz egy lakást, hogy azt ő hosszabb távra tervezi, de ezt komolyan venni nem érdemes !

 A legtöbb - vagy mondjuk egy jelentős része  a kauciónál már azon az egy vagy  két hónapon alkudozik !

 Magyarul : nincs pénze és ami még rosszabb  senki sem hitelez neki !!

 Na majd folytatom. !

A fix bérleti időszak arról szól, hogy ha aláírt 1 évet, de mégis hamarabb lelép, akkor minimum bukja a 2 havi kauciót. Ha egyébként rendes volt a bérlő, akkor ennyivel illik beérni, mivel levonva a közvetítői díjat még mindig 1 hónap plussza van a tulajnak. Ha károkat okozott a bérlő, akkor jó tudni, hogy határozott idejű szerződés idő előtti egyoldalú felbontása esetén igényt tarthat a vétlen fél, az összes elmaradt bérleti díjra. Elmaradt haszon jogcímen. Ezzel persze csak akkor szokás élni, ha az illető bérlő akart kitolni a tulajjal. Egyébként az esetek 99%-ában a bérlőnek erős visszatartó erő szokott lenni a szerződésszegéstől a kaució.

 Na de mi van ha a bérlő 3 hónapután lelép ??