|
|
|
|
 |
rumci
2011-04-30 23:00:32
|
89
|
„a nemesi előnév[,] illetve cím része-e a névnek”?
Része, de – hacsak nem mondat élén áll – kisbetűs, csakúgy mint az ifj., dr., prof., id. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2011-04-30 21:02:59
|
88
|
Igen, pontosan így (erre a megoldásra nem gondoltam).
Egyszerűbben is feltehettem volna a kérdésem. Valóban arra lennék kíváncsi, hogy a nemesi előnév illetve cím része-e a névnek.
A számítógépes betűkről: Való igaz, a tördelőprogramok, mint pl. a QuarkXpress korábbi verziói a hiányzó metszés helyett hamis betűképet jelenítettek meg. Ezt most is megteszik, de legalább figyelmeztetnek rá. Ehhez a munkához sikerült egy szép betűt találnom, amelyben van valódi kiskapitális és ugráló számok is. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2011-04-30 20:31:17
|
86
|
Sajnos, nem világos a szándékod.
1. A GRÓF KÁROLYI ISTVÁN alakot úgy kellene értenünk, hogy az összes verzális betű helyett kiskapitálist gondoltál? Ez lehetséges, de nem nagyon értelmes, mert a verzális-kurrens különbséget nem lehet jelölni.
Játsszuk ki a felület bénaságát betűmérettel. Így gondolod?
GRÓF KÁROLYI ISTVÁN, KÁROLYI ISTVÁN gróf, ZSUZSANNA asszony, KÁROLYI-díj
Bár nem sok értelmét látom ennek, de ez így jó. Eguyetlen vitatható pont van, hogy a név elé írt gróf a név részének tekintendő-e. Én annak tekintettem, és azért írtam kiskapitálissal, kurrens alakkal kezdve.
Arra is érdemes figyelni, hogy a számítógépes kiskapitáűlisok gaykran hamisak, ezért jobb kerülni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|