Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2011-04-30 23:00:32 89

„a nemesi előnév[,] illetve cím része-e a névnek”?

Része, de – hacsak nem mondat élén áll – kisbetűs, csakúgy mint az ifj., dr., prof., id.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-04-30 21:02:59 88

Igen, pontosan így (erre a megoldásra nem gondoltam).

 

Egyszerűbben is feltehettem volna a kérdésem. Valóban arra lennék kíváncsi, hogy a nemesi előnév illetve cím része-e a névnek.

 

A számítógépes betűkről: Való igaz, a tördelőprogramok, mint pl. a QuarkXpress korábbi verziói a hiányzó metszés helyett hamis betűképet jelenítettek meg. Ezt most is megteszik, de legalább figyelmeztetnek rá. Ehhez a munkához sikerült egy szép betűt találnom, amelyben van valódi kiskapitális és ugráló számok is.

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2011-04-30 20:31:17 86

Sajnos, nem világos a szándékod.

 

1. A GRÓF KÁROLYI ISTVÁN alakot úgy kellene értenünk, hogy az összes verzális betű helyett kiskapitálist gondoltál? Ez lehetséges, de nem nagyon értelmes, mert a verzális-kurrens különbséget nem lehet jelölni.

 

Játsszuk ki a  felület bénaságát betűmérettel. Így gondolod?

 

GRÓF KÁROLYI ISTVÁN, KÁROLYI ISTVÁN gróf, ZSUZSANNA asszony, KÁROLYI-díj

 

Bár nem sok értelmét látom ennek, de ez így jó. Eguyetlen vitatható pont van, hogy a név elé írt gróf a név részének tekintendő-e. Én annak tekintettem, és azért írtam kiskapitálissal, kurrens alakkal kezdve.

 

Arra is érdemes figyelni, hogy a számítógépes kiskapitáűlisok gaykran hamisak, ezért jobb kerülni.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!