Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2011-04-30 06:25:24 998

Nagyon sokban ha igy fogalmazol egyettertunk de  azert a sok  ev tapasztalataval  szeretnem a harcos hozzaallast kicsit lekerekiteni (nem azert mert anynira szerettem a nagyhatalmakat,en osztrak vagyok egy kisebb orszag mint Mo alampolgara)

A rakenyszerites aegy bizoynos politikai formara ritkan tortenik meg a tortenelemben. a masodik vuilaghaboru utan ahol egy szelsoseges ideologia meg szelsosegesebb gruz diktatora  elfoglalta a keleteuropai orszagokat ott kb.3-4 evvel  az elfoglals utan kikenyszeritette a kommunista (elobb polgari demokracianak alcazott) rendszert. Az amerikaiak  nemes hivatatasuk tudataban meg mindenutt az o modelluket akartak bevezetni kevesebb kenyszerel.. A ket kulonbozo "átültetes" meghozta aztan a feszultseget amit  hideghaborunak neveztunk. Egyik  szinesz sem a tarsasagbol nem jatszotta szivvel a szerepet..A nep meg megtanulta azt a szoveget kell ismetelni halalaig amit eloirtak. A megkotott formakon beleul  rovidesen (merrt a tortenelemben 30 ev egy pillanat9 megtalatak kis kapukat,kommunikacios trukoket hoyg a masoktol rank szabott illedelmi format atalakitjuk sajatunkava(igy lett a magyar barak a legvidamabb barakja a szocializmusnak,gulyaskommunizmusa stb,igy lett Nemetorszag a legdemokratikusabb allam) Ahogy a kenyszer a keleti oldalon emgszunt felbomlott az a raeroszakolt rendszer is.. A hideghaboru gyoztesei aztan erre a chaos fele masirozo  kozosegnek  ajnalottak contra segitseg az o altaluk implamentalt,beultetett demokraciat.. azzon kuzdunk  itt ezzekben az orszagkban ahol nagy a skeptikusag minden kivulrol jovo  javaslattal szemben (jogosan) eros, hogy valami olyan legyen ami meg a mai tortenelmi fejlodesi foknak  megfelel egy demokracia fele meno szisztema ahol a nepnek kell kialakitania a maga hatalmat ,sajat toretnelmi tapsztalata szerint.

Sajnos ez nem nagyon megy. MO,Lengyelo. Romania Bulgaria  (persze a volt balkani  már torpe  allamok is) a vezer elv utan ahitozik. Mondja meg amr valaki hogy legyen.Av bab bizunk o meg atalakitja az orszagot ugy hogy jobban tudjon kormanyozni..Ennek MO n bizony emg van a ketharmados tobbsege.Igy  a mai demokratikus valasztas az egy szemely vezeteset kialtja ki lehetosegnek.

Nyugatrol nezve ez egy demokratikus de rosz fejlodes..

Nem no a nemzet kritikajanak ereje es a kritikan tul a javitasi javaslatok efficienciaja egy  szemelyes hatalommal szemben. Tehat demokratikusan az orszag tarsadalmi es politikai fejlodesenek megfeleloen de (nyugatrol nezve) rossz eredmenyel nyilik az uj  tortenelmiszakasz. Hogy ezt aztan ki is lehet es ki is hazsnalja a nyugati toke,igy nem kell megbirkoznia egy  sokoldalubbnak igerkezo kritikaval elelnorzesel ha a szemly joindulatat megnyeri az biztos...a vesztesek aztan mindnek lemo

djak a gyoztest es a vezert. A veuzer -per absurdum-jol is hatarozhat. van ra pelda.  Portugalia diktatora telejsen rendbe hozta a kethaboru kozott es  1974 ig ( tulipanforradalom) a portugal gazdasagot.. A mai tekintelyt kovetelo torok vezetes ios szanalj a azorszagot. De persze nem demokratikus alapokon...

Bar vanak olyan megallapitasok is hogy tobb mint 3000 orias vallalat iranyitja a vilagot es lenenk titkos talakozasik ahol elhatarozak a kovetkezo lepeseket..nem hiszek egy iylen nagy ero  monolithsagaban kozos terveiben.Az eegsz  ajo rego osszeeskuveselmeletre hajaz,amelyet mindig akkor veszunk elo mikor nem tudjuk felmerni vagy megerteni a komplikalt helyzetet..kozelvan az ember gondolkodasahoz a sotet erok letezese es koordonalt akcioja az osszeeskuvesek.. A valosag az hgy  vanank ideig iraig tarto kozos erdekek egy  sor gazdasagnak akkor egyutt jarnak nagyonvigazva hoyg miondjart ossezkaphaanak ha ugy j keri az erdek..de harmonjkus szolid  es koordonalt fellepese az oszeseroseknek hm..kicsit pszig hiatriai beavatkozast kerne...

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-04-30 01:42:54 997

Tenyleg azt allitod hogy a demokraciat exportalni lehet. En epepn ellenkezoleg azt hiszem hogy a demokraciat nem lehet exportani csak annak az utanzasat..

 

Nem.

Én azt mondom, hogy aki a demokráciát exportálni akarja az hazudik, mert valójában önös érdekeit szolgálja.

Éppen a demokrácia exporttal veti vissza az adott ország demokratikus fejlődésének lehetőségét.

Ebben az USA élen jár!  

 

Azért írtam, hogy lehet, mert csak ebből tudtam levezetni a végkövetkeztetést.

 

Azt, hogy a demokrácia export soha nem önzetlen, annak hátterében mindíg mocskos érdek áll, amit amúgy nem lehetne még kimondani sem.

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2011-04-29 20:49:14 986

Tenyleg azt allitod hogy a demokraciat exportalni lehet. En epepn ellenkezoleg azt hiszem hogy a demokraciat nem lehet exportani csak annak az utanzasat.. Mert a nepnek hiaba mondod hogy demokrataul viselkedjen,nem tud.  Nem ismeri azt a jogat hogy o elelnorizi a politikust es nem  ellenkezoleg,nem alkot közvelemnyt amely lehetelene teszi a dikataturat...A demokraciahoz  a szemely tisztelete szukseges az egyenloseg erzete,mentaltas mindez  politikai harcok utan  szulletik lassan meg es nem egy parancsszora... A masik velemnyenk tisztelete azzaz  a maskep gondolkodas toleralasa es foleg  az a fegyelem hogy  ha  az allampolgar kisebbsegben marad, nem vitatja a tobbseh jogat hogy akaratat legalis formaban vegrehajtsa..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!