Nagyon sokban ha igy fogalmazol egyettertunk de azert a sok ev tapasztalataval szeretnem a harcos hozzaallast kicsit lekerekiteni (nem azert mert anynira szerettem a nagyhatalmakat,en osztrak vagyok egy kisebb orszag mint Mo alampolgara)
A rakenyszerites aegy bizoynos politikai formara ritkan tortenik meg a tortenelemben. a masodik vuilaghaboru utan ahol egy szelsoseges ideologia meg szelsosegesebb gruz diktatora elfoglalta a keleteuropai orszagokat ott kb.3-4 evvel az elfoglals utan kikenyszeritette a kommunista (elobb polgari demokracianak alcazott) rendszert. Az amerikaiak nemes hivatatasuk tudataban meg mindenutt az o modelluket akartak bevezetni kevesebb kenyszerel.. A ket kulonbozo "átültetes" meghozta aztan a feszultseget amit hideghaborunak neveztunk. Egyik szinesz sem a tarsasagbol nem jatszotta szivvel a szerepet..A nep meg megtanulta azt a szoveget kell ismetelni halalaig amit eloirtak. A megkotott formakon beleul rovidesen (merrt a tortenelemben 30 ev egy pillanat9 megtalatak kis kapukat,kommunikacios trukoket hoyg a masoktol rank szabott illedelmi format atalakitjuk sajatunkava(igy lett a magyar barak a legvidamabb barakja a szocializmusnak,gulyaskommunizmusa stb,igy lett Nemetorszag a legdemokratikusabb allam) Ahogy a kenyszer a keleti oldalon emgszunt felbomlott az a raeroszakolt rendszer is.. A hideghaboru gyoztesei aztan erre a chaos fele masirozo kozosegnek ajnalottak contra segitseg az o altaluk implamentalt,beultetett demokraciat.. azzon kuzdunk itt ezzekben az orszagkban ahol nagy a skeptikusag minden kivulrol jovo javaslattal szemben (jogosan) eros, hogy valami olyan legyen ami meg a mai tortenelmi fejlodesi foknak megfelel egy demokracia fele meno szisztema ahol a nepnek kell kialakitania a maga hatalmat ,sajat toretnelmi tapsztalata szerint.
Sajnos ez nem nagyon megy. MO,Lengyelo. Romania Bulgaria (persze a volt balkani már torpe allamok is) a vezer elv utan ahitozik. Mondja meg amr valaki hogy legyen.Av bab bizunk o meg atalakitja az orszagot ugy hogy jobban tudjon kormanyozni..Ennek MO n bizony emg van a ketharmados tobbsege.Igy a mai demokratikus valasztas az egy szemely vezeteset kialtja ki lehetosegnek.
Nyugatrol nezve ez egy demokratikus de rosz fejlodes..
Nem no a nemzet kritikajanak ereje es a kritikan tul a javitasi javaslatok efficienciaja egy szemelyes hatalommal szemben. Tehat demokratikusan az orszag tarsadalmi es politikai fejlodesenek megfeleloen de (nyugatrol nezve) rossz eredmenyel nyilik az uj tortenelmiszakasz. Hogy ezt aztan ki is lehet es ki is hazsnalja a nyugati toke,igy nem kell megbirkoznia egy sokoldalubbnak igerkezo kritikaval elelnorzesel ha a szemly joindulatat megnyeri az biztos...a vesztesek aztan mindnek lemo
djak a gyoztest es a vezert. A veuzer -per absurdum-jol is hatarozhat. van ra pelda. Portugalia diktatora telejsen rendbe hozta a kethaboru kozott es 1974 ig ( tulipanforradalom) a portugal gazdasagot.. A mai tekintelyt kovetelo torok vezetes ios szanalj a azorszagot. De persze nem demokratikus alapokon...
Bar vanak olyan megallapitasok is hogy tobb mint 3000 orias vallalat iranyitja a vilagot es lenenk titkos talakozasik ahol elhatarozak a kovetkezo lepeseket..nem hiszek egy iylen nagy ero monolithsagaban kozos terveiben.Az eegsz ajo rego osszeeskuveselmeletre hajaz,amelyet mindig akkor veszunk elo mikor nem tudjuk felmerni vagy megerteni a komplikalt helyzetet..kozelvan az ember gondolkodasahoz a sotet erok letezese es koordonalt akcioja az osszeeskuvesek.. A valosag az hgy vanank ideig iraig tarto kozos erdekek egy sor gazdasagnak akkor egyutt jarnak nagyonvigazva hoyg miondjart ossezkaphaanak ha ugy j keri az erdek..de harmonjkus szolid es koordonalt fellepese az oszeseroseknek hm..kicsit pszig hiatriai beavatkozast kerne... |