Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011-04-19 00:46:44 349

Gondolom '68 az új gazdasági mechanizmus és nem Csehszlovákia miatt. Egyébként irigyellek '68-ért. Én sokat tanulmányoztam az akkori gazdasági, sőt rendszert kissé érintő változtatásokat. Izgalmas volt-lehetett. Attól tartok ilyen léptékű változtatásokra nem mostanában kerülhet sor. Léptékről beszéltem, nem tartalomról.

'89-90. világos, részese voltam. Nem bántam meg. Adott valami, amit nem vehetnek el tőlem.

De mi az a 2005.? Unokád született?

A hozzászólás:
Derek Creative Commons License 2011-04-19 00:41:43 347

"'89. tavaszán az MDF Országos Munkásfórumán Dunaújvárosban még nem úgy tűnt."

 

Volt akiknek igen volt akiknek nem,meg aztan naprol napra valtoztak a dolgok, rohantunk a forradalomba,pontosabban a megegyezeses rendszervaltasba, a magyar komenistak szocdemek akartak lenni,a komenista gyarigazgatok kizsakmanyolo kapitalistak , es igy tovabb, par kemenyvonalas mszmpest meg a parton belul tettek parkolopalyara.Eletem ket legklasszabb eve 1968 volt es 1989.

 

Meg 2005 de az mar mas okbol:-)

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2011-04-19 00:32:11 334

'89. tavaszán az MDF Országos Munkásfórumán Dunaújvárosban még nem úgy tűnt. A szemben lévő épületben az USA nagykövete sem kívánta kommentálni az eseményt. Na, meg, hogy miért is hívattak be utána, szerinted? Igaz az egyik "szervezőhely" a lakásom volt.

Na, de nem is ez a téma. Igen labilis volt még minden. Ilyen légkörben...? Na meg akkoriban újra Horváth István lett a belügyminiszter...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!