|
|
|
|
 |
Derek
2011-04-19 00:05:27
|
314
|
Valojaban ott volt eltolva a dolog ,hogy amikor 90-ben az uj parlament elfogadta a meg az elozo parlament altal megvaltoztatott alkotmanyt.Pontosabban nem is az volt ,hanem az hogy nem valtoztatta meg a megvaltoztatasanak a felteteleit. Mert AZ AZ ALKOTMANY AKKOR PAR RESZZLETTOL ELTEKINTVE JO VOLT.akkor se a kormanypartoknak se az ellenzeknek nem volt kifogasa ellene ,jo reszleteiben voltak modositasok de ezek inkabb technikai jelleguek voltak az MDF-Szadi paktumban,de magat az alkotmanyt alapjaiban nem valtoztattak meg. AZ SZUKSEGES VOLT A SZOCIK SE TILTAKOZTAK ELLENE MINDENKI BELATTA,HOGY a kerekasztal megallapodasok szerinti MIATT a kormany mukodeskeptelen ketharmados tobbseg nelkul.De akkor meg meg lehetette volna egyezni, hogy alkotmanyt modositani csak konszenzusos alapon lehet es egy bizonyos szazalek felett az ellenzeknek erre vetojoga van.
Nem akarok az USA-val peldalozni de itt az alkotmanyt modositani iszonyuan nehez. Nem eleg ahhoz az elnok ketharmadosnal tobb tobbsege akar a kongresszus mindket hazaban se, kell az is hogy az allamok is kulon kulon megszavazzak ,hogy hanynak kell az 50-bol aZt nem tudom de az egy mas szisztema, nalunk a megyeknek nem kell megszavazni semmifele parlamenti dontest alkotmanyos kerdesekben. Igaz masban se.
|
|
A hozzászólás:
 |
Derek
2011-04-18 23:51:06
|
302
|
Hat ja. |
|
Előzmény:
 |
lenndélen
2011-04-18 23:49:46
|
300
|
Abban a pillanatban a visszaalkotmányozás átvált négyes metró üzemmódba. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|