|
|
|
|
 |
nandras0824
2011-04-18 21:51:43
|
158
|
senki nem vonja kétségbe a fidesz legitimációját, és azt sem, hogy a törvény szerint van felhatalmazásuk az alkotmányozásra.
amint azonban nagy gondolkodónk...ki is volt?... arra egykoron rámutatott:
"Én a kormányt illegitimnek tekintem, de nem tekintem illegálisnak..... Még egyszer mondom, a kormány jogi alapjait nem kérdőjelezem meg, a kormány legális, de illegitim."
ejnye no, hogy nem jut eszembe, hogy ki mondotta ezt az okosságot... nem tudsz véletlenül segíteni, kedves maaria? |
|
 |
micimackó2
2011-04-18 21:38:37
|
149
|
Alkotmányosan?
akkor mégis érvényes a 89-es sztálini alkotmány?:-)))))
de hát a fijug azt mondták nem érvényes:-) akkor most hogy van ez? drága Roccsoska? |
|
 |
toloba
2011-04-18 21:38:20
|
148
|
Van azé az eleje meg a vége között ellentmondás... |
|
 |
voks02
2011-04-18 21:36:10
|
144
|
A kormányzati hatalmuk igen. Az alkotmányozó nem. A kettő egyáltalán nem ugyanaz. |
|
A hozzászólás:
 |
Maaria
2011-04-18 21:34:32
|
141
|
A demokrácia nem annak a szinonimája, hogy minden aszerint történik, ahogy én akarom... persze megértem a ballib frusztrációját, Orbán Viktor, akinek a távoltartásáért mindent meg akartak tenni, és amiért semmilyen megszorítás, áldozat nem volt elég drága, most 2/3-dal, vígan alkotmányozik, saját elképzelései szerint... megértem, hogy ez idegesítő a politikai ellendrukkerei számára.
De a demokrácia foglamába ez bőven belefér... a Fidesz teljesen törvényesen, alkotmányosan kapott 2/3-ot a parlamentben, ezért teljesen legitim a hatalmuk.
|
|
Előzmény:
 |
nandras0824
2011-04-18 21:27:44
|
133
|
"... milyen hülyék, mi?"
nem. ez azt jelenti, hogy kenya legalább egy tekintetben előrébb tart a demokráciával, mint mi.
(és ez független attól, hogy a napi kaját lándzsával, vagy bankkártyával szerzik be)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|