Keresés

Részletes keresés

nandras0824 Creative Commons License 2011-04-18 21:51:43 158

senki nem vonja kétségbe a fidesz legitimációját, és azt sem, hogy a törvény szerint van felhatalmazásuk az alkotmányozásra.

amint azonban nagy gondolkodónk...ki is volt?... arra egykoron rámutatott:

"Én a kormányt illegitimnek tekintem, de nem tekintem illegálisnak..... Még egyszer mondom, a kormány jogi alapjait nem kérdőjelezem meg, a kormány legális, de illegitim."

ejnye no, hogy nem jut eszembe, hogy ki mondotta ezt az okosságot... nem tudsz véletlenül segíteni, kedves maaria?

micimackó2 Creative Commons License 2011-04-18 21:38:37 149

Alkotmányosan?

 

 

akkor mégis érvényes a 89-es sztálini alkotmány?:-)))))

 

de hát a fijug azt mondták nem érvényes:-)  akkor most hogy van ez? drága Roccsoska?

toloba Creative Commons License 2011-04-18 21:38:20 148

 

Van azé az eleje meg a vége között ellentmondás...

voks02 Creative Commons License 2011-04-18 21:36:10 144

A kormányzati hatalmuk igen. Az alkotmányozó nem. A kettő egyáltalán nem ugyanaz.

A hozzászólás:
Maaria Creative Commons License 2011-04-18 21:34:32 141

 

A demokrácia nem annak a szinonimája, hogy minden aszerint történik, ahogy én akarom... persze megértem a ballib frusztrációját, Orbán Viktor, akinek a távoltartásáért mindent meg akartak tenni, és amiért semmilyen megszorítás, áldozat nem volt elég drága, most 2/3-dal, vígan alkotmányozik, saját elképzelései szerint... megértem, hogy ez idegesítő a politikai ellendrukkerei számára.

 

De a demokrácia foglamába ez bőven belefér... a Fidesz teljesen törvényesen, alkotmányosan kapott 2/3-ot a parlamentben, ezért teljesen legitim a hatalmuk.

 

Előzmény:
nandras0824 Creative Commons License 2011-04-18 21:27:44 133

"... milyen hülyék, mi?"

nem. ez azt jelenti, hogy kenya legalább egy tekintetben előrébb tart a demokráciával, mint mi.

(és ez független attól, hogy a napi kaját lándzsával, vagy bankkártyával szerzik be)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!