Keresés

Részletes keresés

csillag100 Creative Commons License 2011-04-15 16:20:32 37

Mádl Ferenc is adott intejut egy svájci lapnak. Érdekes azt nem hozták le. Gondolom, hogy azért, mert nem találtak olyan részt amit úgy értelmeznek ahogy akarnak, ha akarom fehér, ha akarom fekete.

A hozzászólás:
nemezis 2 Creative Commons License 2011-04-15 16:12:58 35

Hát ez biza nagyon vicces.

 

 

"A tényleges alkotmányszöveg mindazonáltal a közös európai alkotmányos hagyományokon alapul" - fogalmazott a volt államfő.

 

Valóban tehát az európai alkotmányos hagyományok, tákolmányokat eredményeznek... :D:D:D

 

Számomra az a tanulság, hogy bármit, be lehet állítani úgy, mintha a ballib igazát támasztaná alá....

Előzmény:
Monferetto Creative Commons License 2011-04-15 15:12:18 -

Sólyom nyilatkozott az Orbán féle Tákolmányról!

 

Kritikával illette az új alkotmánytervezet Sólyom László. A volt köztársasági elnök a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott interjújában fájónak nevezte a bírák nyugdíjkorhatárának leszállítását és az Alkotmánybíróság jogköreinek csorbítását. Arról is beszélt, hogy a Fidesznek már nem lesz többet kétharmada. Ezzel együtt megjegyezte, a tényleges alkotmányszöveg a közös európai alkotmányos hagyományokon alapul és annak elfogadása után is európai demokrácia marad hazánk – olvasható a híradó.hu oldalon.

Az új alkotmánytervezet Magyarországon és külföldön a bírálatok kereszttüzében áll – mondta Sólyom László a lapnak. A volt köztársasági elnök utalt arra, hogy nyilatkozatával a szakszerű megítélését kívánja elősegíteni. Az új alkotmány szerinte nem légüres térben helyezkedik el, azt az élő alkotmányos hagyományok szemszögéből kell megítélni és értelmezni. "A végleges változat még nem készült el, az azonban bizonyos, hogy Magyarország az új alkotmány elfogadásával is európai demokrácia marad" - szögezte le a volt államfő.
Sólyom László szerint az alapvető jogokkal foglalkozó fejezet semmiképp nincs az európai átlag alatt, ám vannak kritikát érdemlő részek - jelentette ki. Különösen fájónak nevezve az alkotmánybíróság ellenőrző lehetőségeinek korlátozását. Sólyom László szerint az is igazolhatatlan, hogy a bírák nyugdíjkorhatárát az utolsó pillanatban 70 évről 62-re csökkentették. "Ez a lépés nyilvánvalóvá teszi a jelenlegi kormánytöbbségnek azt a szándékát, hogy a hivatalban lévő bírói kar vezetőit nyugdíjba kényszerítse" - vélekedett.
A volt államfő utalt arra, hogy a demokratikus törvényhozás és az alkotmányellenes törvények elutasítására hivatott alkotmánybíróság között állandó a feszültség. Egy olyan kormány- és parlamenti többségnek azonban, amely a kétharmad birtokában jogot szerzett egy új alkotmány kidolgozására is, nehezére esik annak elismerése, hogy törvényhatározatait egy másik alkotmányos szerv érvénytelennek nyilváníthatja. Ebből fakadóan akarta a kormánytöbbség az alkotmánybíróság illetékességét eredetileg arra korlátozni, hogy csupán előzetes normakontrollt végezzen.

A Fidesz saját lehetőségeit korlátozta. "Nem hiszem ugyanis, hogy ez a párt ismét kétharmados többségre számíthat" - jelentette ki. Úgy vélte, a kormányzás rugalmasságot követel. Emlékeztetett arra, hogy az ilyen törvények a rendszerváltás idejéből származnak, amikor nem lehetett mindent az alkotmányban szabályozni, az ellenzék pedig beleszólási jogot akart kapni.
 Sólyom László utalt arra, hogy az új alkotmány kidolgozásával kapcsolatban a jobboldali választók táborából sok "romantikus követelést" kellett tárgyalni, még ha végül ezeket elutasították, vagy a preambulumban helyezték is el. "A tényleges alkotmányszöveg mindazonáltal a közös európai alkotmányos hagyományokon alapul" - fogalmazott a volt államfő.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!