|
|
|
|
 |
SchefferJ
 2011-04-08 18:40:33
|
76
|
Az az Olympus nem rossz vétel ennyiért egyébként... én csak a bridge-ben gondolkozom, mert van DSLR-em... |
|
|
|
SchefferJ
2011-04-08 18:17:29
|
75
|
De mindkét esetben a 720 az 720 (az ugyanolyan messze lévő céltárgyat ugyanakkorának látod), csakhát a fényerő és a vonalfelbontás kissé más a fullframe DSLR+szupertele esetén... A bridge esetén a madár tollai mosottak lesznek, az ívek kockásak, míg a DSLR-esetében ugye mehet poszternek... |
|
A hozzászólás:
 |
|
csbocsi
2011-04-08 18:07:41
|
74
|
Tudomásom szerint ez a 720 nem az a 720 ami a dslr-nél, de ebbe ne menjünk bele, mert hülye vagyok hozzá. Egyébként van amelyikkel két obit is adnak pl amit tegnap (vagy ma?) betettem linket: http://www.electrobox.hu/main.php?l=hu&m=0&p=6&pi=115442
Van valakinek az országban elképzelése a HS-20 áráról?
|
|
Előzmény:
|
|
SchefferJ
2011-04-08 17:39:36
|
73
|
Ha csak a gépet nézzük, akkor biztos jobb bármelyik DSLR a kompaktoktól, de a fókusztávolság ár/teljesítmény mutatójában a bridge ultrazoomok a nyertesek. Egy DSLR-hez általában alapobit adnak 24-105, 17-55, stb. Mind a nagylátó mind a tele oldalon súlyos százezreket kell fizetned, hogy lefedd az ultrazoomos bridgekompakt által egyben nyújtott sávot. Jelen esetben a HS20-nál 24-720. Ha 720-at akarnál lefedni Canon obikkal... az egy 600/f4 + 1.4x, az egy közepes felszereltségű Opel Astra ára... :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
