|
|
|
|
 |
SchefferJ
2011-04-08 10:44:36
|
68
|
"semmivel sem tudnak jobb képminőséget,mint egy 30-40 ezres kompakt gép
Ezzel azért vitatkoznék egy kicsit... mondjuk egy S100FS, S200EXR képeit hasonlítsuk össze csak a Fujin belül a 30-40 ezres kategóriával...
vagy más példa: Canon G12 és S95 képeit alacsony ISO-kon hasonlítsuk össze akármelyik belépő szintű DSLR-rel amin valami olcsóbb lencse van... nagyon hasonló képeket produkálnak. Nem véletlen, hogy ezeket használják másodgépnek, tartaléknak a fotósok...
Egyébként ahogy nézegetem a gyorsan bővülő tesztképeket, továbbra is az S100/S200 vezet a képminőségben...
Pld. itt egy link, ahol ugyanazt a képet elkészítettek S100-al és HS20-al. S100 leveri a HS20-at (meg a HS10-et is) alapértelmezett beállításokkal. Persze bizonyos EXR-módok beállítása után és magas ISO-nál átveszi a vezetést a HS20... ne felejtsük el, hogy az EXR-alacsony zajszintű képek 8 Mpixelen már nagyon ott vannak, mint az S100 full 11/Mpixeles képei...
|
|
A hozzászólás:
 |
jazd
2011-04-08 09:20:42
|
67
|
A bridge mint a neve is mutatja "híd" lenne a kompakt és a tükrös gépek között.Sok jó tulajdonságuk van ezeknek a gépeknek. A baj csak az,hogy általában semmivel sem tudnak jobb képminőséget,mint egy 30-40 ezres kompakt gép.Tisztelet a kivételnek.Vagyis jóformán a nagy zoomért fizetsz ki 4-szeres árat.Az szól mellettük,hogy "kényelmesek".Nem kell egy kiránduláson több objektívet cipelni,félni,hogy estleg elejted a cserélgetéskor.Minden együtt van és már egészen jó videókat is készíthetsz ha éppen az kell.Csak hát a gyengébb képminőséggel kell kompromisszumot kötni.Azért általában az is kb 70-80%-os nagyítás felett jön ki igazán,addig egészen jók szerintem:) |
|
Előzmény:
 |
csbocsi
2011-04-08 00:56:45
|
65
|
Sziasztok!
Magam is gépvásárlás előtt állok és már láttam a HS-20 -t a net -en. Tetszett, sőt most is tetszik ,de nem tudok dönteni. Sajnos ott tartok, hogy lassan már a kategóriában sem vagyok biztos ,hogy mi lenne jó! Ultrazoom kompakt ,bridge, vagy belépő dslr? Eredendően a bridge osztályt kizártam ,mert olyan "se hús - se hal" aztán mégis rábeszéltem magam ,hogy csak nagyobb - komolyabb optikájuk van a kompakt osztálynál stb. Most meg azt olvasom több helyen is ,hogy szinte mindegyik komoly zajártalmakkal küszködik! Akkor mi szól mellettük? A Fuji HS 10, vagy a Sony hx100v alig kisebb ,vagy nem is kisebb, de biztosan nem könnyebb mint egy Canon eos1100d.
Arról pedig azt olvastam ,olyan mint a chokito: ronda, de finom képeket csinál! Harmadrészt: alapkiépítésben árban sem sok a különbség. Esetleg egy jó akciót kifog az ember ,akkor nincs is különbség! pl:
http://www.electrobox.hu/main.php?l=hu&m=0&p=6&pi=115442
Azért ez talán árban és minőségben sem rossz!
Elnézést ,ha bárkit felzaklattam ,de azért írtam ide, hogy hátha valaki válaszol valami okosságot! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|