|
|
|
|
 |
odovaker
 2011-03-25 06:40:04
|
583
|
Szerepel benne olyan szó is többek között, amely kizárja, hogy Anonymus írása a XI. század első felénél későbbi legyen."
A kizárás fordítva működik, mint az érmek esetében, hiszen eltemettethetem magam most is bizánci solidus melléklettel... |
|
A hozzászólás:
 |
|
dzsaffar2
2011-03-24 20:51:42
|
582
|
Hát mit is mondjak? Ungváry Jenő olyan vizsgálatot végzett el Anonymus szövegén, amit előtte még senki. A magyarországi középkori latinság szótára alapján azt mutatja ki, hogy azok a szavak és kifejezések, amelyek a szótár szerint Anonymusnál fordulnak elő legkorábban (1200 körül), igen sokszor csak századokkal később kerülnek újra elő magyarországi latin szövegekben.
Érdekes, hogy ez a szótár szerkesztőinek ill. a szócikkek íróinak még csak fel sem tűnt.
Még egyszer át kell néznem, mert van még benne más érdekesség is.
---------------
Mindegy.
Én egy forrást adtam.
Létezik Makkay Jánostól több is.
Szerepel benne olyan szó is többek között, amely kizárja, hogy Anonymus írása a XI. század első felénél későbbi legyen.
Másutt olyan adatot is felhoz, amely csak I. Bélához köthető.
Egyébként Makkay János ismerete a latin és görög nyelv területén nem megvetendő.
Sáfár István |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
