|
|
|
|
 |
Tamás Gergely
2011-03-23 09:41:41
|
26
|
Ezek szerint nem. Azonban továbbra sem érzem úgy, hogy érteném ezzel a modattal mit állítasz, ezért kérlek, fejtsd ki kicsit bővebben:
"ehhez képest mi az istent jelent, de valószínűleg kb.ugyanazt, mint a gong-terápia, meg az alvás-terápia, meg az étkezés - terápia stb. Vagyis semmit." |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2011-03-23 09:27:11
|
25
|
Öcsisajt!
Állítottam én ilyet? |
|
Előzmény:
 |
Tamás Gergely
2011-03-23 09:26:23
|
24
|
Mielőtt válaszolnék a feltett kérdésre még egyet kérdeznék, hogy ne legyen félreértés köztünk. Mert igen, van ilyen érdekes hozzáállásom egy beszélgetésben, hogy nem csak az érdekel, én mit gondolok, hanem az is, hogy a Másik mit. :)
(Itt egy apró pontosítást tennék, mert itt én csúsztam el. Nem arról írtam, hogy a filozófiai praxis szempontjából mit értek terápia alatt, hanem arról, hogy a felemrült beszélgetés kontextusában mit értek terápia alatt. Így annál egy jóval tágabb meghatározást kellett adnom...)
És a kérdés, csak hogy jól értelek-e: Szerinted a pszichoterápián kívül a terápia szó használata értelmetlen, mert semmit sem takar?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|