Voltaképpen általánosságban kérdeztél, nem konkrétan engem, de mivel az én hozzászólásomhoz címezted, szeretnék annyit hozzáfűzni -és ezt a nézetemet már egyéb helyeken többször is kifejtettem-, hogy egyáltalán nem helyeslem az olyan kijelentéseket, amelyeket egyesek nagyon szeretnek hangoztatni: "ennyi pénzért már DSLR-t is vehetsz!".
Ez teljesen helytelen megközelítése a kérdésnek. Mindkét kategóriának megvan a létjogosultsága, nem pótolják és nem is helyettesítik egymást. A probléma megoldása ott kezdődik, hogy mindenki önmaga eldönti, milyen célra kívánja használni a fényképezőgépét. A cél konkrét megfogalmazása nélkül nem lehet igazán jól választani. Ha ezt megfogalmazta, máris eldőlt a kérdés. Van egy bizonyos határ az alkalmazásokban, ameddig nem kell, de nem is érdemes DSLR-rendszerben gondolkodni /mert tudni kell, hogy ebben az esetben mindenképpen "rendszer"-ben kell gondolkodni. Ne üljünk fel az "egy váz, egy objektív" teóriának!/
Természetesen a "nem kell, nem érdemes" határt felülbírálhatja a relative korlátlan anyagi lehetőség. Vagyis az, ha valakinek nincs szüksége rendszerre, de anyagi lehetőségei biztosítják számára, hogy csak úgy, hobbi szinten, szórakozásilag átléphessen egy "magasabb" szintre.
De ez már egy következő kérdés.
Az előbbi hozzászólásomban kompakt gép kategóriába soroltam a HS-20-at is, annak ellenére, hogy tudom, létezik egy finomítása ennek a gyűjtőnévnek és ennek a halmaznak egyik tagját "bridge" néven emlegetik. Ez nem lekicsinylése ennek a fajtának /nekem is van "bridge" gépem, egy Fuji S200EXR/, csupán az egyszerűség kedvéért írtam így. |
