Keresés

"a líbiai magyar nagykövet"

bocs, magyarországi líbiai nagykövet.

"A kormanyerok pedig nem tamadjak a lakossagot, hisz az elletasukrol is gondoskodnak, nincs megtorlas, hanem meg penzt is osztanak a visszafoglalt teruleteken."

Amit ez előtt írtál az oké, de az idézőjeles rész totál baromság. Persze ha te vagy a líbiai magyar nagykövet, akkor oké.

Azzal etettek a kozvelemenyt, hogy azert kell a repulestilalmi ovezet, hogy megvedjek az embereket a legiero bevetesetol. A hatterben viszont a fizetett egyiptomi haverjaikkal fegyvert adattak a lazadoknak es repulestilalmi ovezet letrehozasa helyett a repulogepeket mar bevetettek a szarazfoldi erok ellen. Nyilvan az a cel, hogy a felkeloket fegyverrel (es nyilvan minden massal is) tamogatva megnyeressek a haborut, amit repulestilalmi ovezet cimen a levegobol kivannak tamogatni. A kormanyerok pedig nem tamadjak a lakossagot, hisz az elletasukrol is gondoskodnak, nincs megtorlas, hanem meg penzt is osztanak a visszafoglalt teruleteken.

Ha magyarorszagon valakik a rendszr megdontesere szervezkednenek az buncselekmeny. Fegyvert illegalisan tartani szinten bubcselekmeny. A kormanyra, a rendfenntarto erokre fegyverrel tamadni (azokat gyilkolni) a hatalom megszerzese celjabol sem ereny, hanem buncselekmeny. Mindehhez kulfoldi segitseget, fegyvereket, stb igenybe venni (veluk szovetkezni) szinten nem ereny a hatalyos torvenyek szerint.

De ha masnal tamogatuk ezt, akkor nalunk miert nem? Nem lenne idoszeru egy jogharmonizaciot csinalni, hisz ugy tunik, hogy a kormanyunk ertekitelete megvaltozott es azt tamogatja mashol ami nalunk meg buncselekmeny.