Keresés

Aztán azt sem szabad elfelejteni, hogy Kadhafi megdöntése 20 évvel ezelőtt azért nehézkesebb lett volna mint manapság.

A hadsereg gyakorlatilag a 70-es, 80-as évek tecnkikáját használja ma is (amit akkor a szocialista országoktól, többek között tőlünk kaptak).

Ez mondjuk a 90-es évek elején még nem volt annyira elavult, hogy símán le lehetett volna verni 15-20 repülővel.

Ma már a fejlett technológiák ellen gyakorlatilag használhatatlan  a líbiai haderő, csak polgárháborúzásra alkalmas.

Ez kérdés, hogy mennyire tervezett a nyugati beavatkozás és mennyire csak futnak a pünzük után... Ezt most még nehéz megítélni.

Kadhafi megdöntésének lehetnek komoly előnyei és komoly hátrányai a nyugat számára.

Sztem több évtizedes terv a sajt (olaj) kiéneklése Líbia kezéből, de eddig a kockázatok nagyobbak voltak mint a rövidtávú nyereség.

Kadhafi nem volt mindíg a nyugat nagy barátja de a pánarab nyugatellenesség támogatója sem...

Sok a nyugati világ számára is gondot jelentő militáns arab szervezett bepróbálkozott már Líbiában és Kadhafi ezeket mindíg nagyon keményen leverte, így a nyugatban kicsit az a kép alakult ki, hogy Kadhafi a radikalizálódás ellen megvédi Líbiát.

Tehát jó lenne megdönteni, de kockázatos...

Hogy most aztán a kezdeményezés nyugatról jött, vagy csak látták, hogy valami lesz és jobb beavatkozni mint kimaradni..., ez kérdés.

Minden esetre a "békés tüntetőket" valaki csak felfegyverezte, ami azért nem kétperces művelet, és az sem hiszem, hogy a nyugati hírszerzéseknek ne tűnt volna fel, hogy a líbiai forrongók körül egyre több "pánarab harcos" kezd mozgolódni. Olyanok akik más ügyekben amúgy a nyugat esküdt ellenségei...

Szóval ez azért bizonyos előkészítettséget feltételez.