|
|
|
|
 |
mlori
2011-03-02 18:42:50
|
2039
|
Akkor megint elnézést kell kérnem, az ügy kipattanása óta mostanáig nem volt költözés egyáltalán. "Posta, költözés"-t csak általánosságban írtam, hogy mi miatt késhet a kézbesítés. Azt akartam kihangsúlyozni, hogy a feládás késett itt igazából. (Arra nem gondoltam, hogy többször is felhadhatta már a rendőrság az elmúlt 4 hónapban, csak történetesen most érkezett meg, éppen amiatt, mert nem kaptunk semmi értesíést és költözés sem volt)
Tény: A 2010-07-30-ai keltezésü fellebezésünkre, amit határidőn belül kapott kézhez az illetékes hatóság az első célba ért válaszrekció a 2011 februárban végén kézhezvett, 2011-02-21-én postázott, de 2010-09-27-én keltezet határozat. |
|
A hozzászólás:
 |
Macika
2011-03-02 18:23:42
|
2038
|
Nos igen, csepegteted az infót, most derült ki, hogy költöztél is.
Van még valami, amit kihagytál? :)
Ha küldték már korábban is (és ha igen, erről megvan a tértivevényük) és csak mostanra tudtak utolérni, akkor nem ők a hibásak.
Itt a lakcímváltozásod bejelentésének dátumát is figyelembe kell venni.
Szóval még mindig nem tudunk annyit, ami a korrekt állásfoglaláshoz szükséges lenne. |
|
Előzmény:
 |
mlori
2011-03-02 18:14:22
|
2037
|
Na bocsi, h. ezt elmulasztottam korábban említeni, nekem is szemetszúrt a dátumozás, de teljesen rá voltam cuppanva a tényleges problémára, hogy jogszerű volt-e a várakozás vagy sem.
Az hogy 4 hónappal a határidő után kapom készhez még lehet a posta miatt, költözés stb. De itt arról van szó, hogy a 4 hónappal a határidő lejárta után lett feladva a levél.
Itt két lehetőség van: 4 hónapig tárolta a rendörség az aláírt határozatot, vagy visszadátumozták. Kiváncsi vagyok, lennék milyen határidővel kell egyáltalán határozatot hozzanak a fellebezés után? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|