Keresés

Részletes keresés

mlori Creative Commons License 2011-03-02 18:14:22 2037

Na bocsi, h. ezt elmulasztottam korábban említeni, nekem is szemetszúrt a dátumozás, de teljesen rá voltam cuppanva a tényleges problémára, hogy jogszerű volt-e a várakozás vagy sem.

Az hogy 4 hónappal a határidő után kapom készhez még lehet a posta miatt, költözés stb. De itt arról van szó, hogy a 4 hónappal a határidő lejárta után lett feladva a levél.

Itt két lehetőség van: 4 hónapig tárolta a rendörség az aláírt határozatot, vagy visszadátumozták. Kiváncsi vagyok, lennék milyen határidővel kell egyáltalán határozatot hozzanak a fellebezés után?

A hozzászólás:
Macika Creative Commons License 2011-03-02 18:04:05 2036

Na, ez már így igazán érdekes...

 

De én itt megállnék, mert ahhoz kevés a tapasztalatom, hogy megmondjam, mi van, ha közel 4 hónappal az 1 hónapos másodfokú határidő UTÁN kaptad kézhez.

Hogy ez így törvénytelen, az egészen biztos!!!

 

De talán drOTP kolléga többet tud majd mondani...

Előzmény:
mlori Creative Commons License 2011-03-02 17:50:11 2035

A határozatot 2011 február végén vettük át, pár napja. Az egész sztorit beleértve az érdekes dátumozást egyből leírtam a "zugügyvéd"-nek illetva a totalcar-nak is. Pár nap várakozás után, miután visszajelzést nem kaptam egyik helyről sem, post-oltam ide az index fórumba. Úgyhogy tényleg nagyon hálás vagyok, h. meghalgattok és szóbaálltok velem.

Visszatérve a dátumra, a boritékon a szombathelyi postahivatal dátumozója 2011.02.21-t mutat. Tehát a mi szemszögünkből igen forró az ügy, nem mi csücsültünk rajta majdnem 4 hónapot.

 

Lásd fotó:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/PwIh43M28exkmWhm2N8O4Ez17HQ78TzTAre0xqadl0k?feat=directlink

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!