|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
 2011-02-24 00:08:18
|
174
|
Megkésett válasz: a Rosencrantz és Guildenstern rendben volt valóban. Bár nagyon rég volt, emlékeim szerint a legnagyobb truváj mégis az volt benne, hogy ugyanabba a játéktérbe helyezte, amelyben játszották a Zsámbéki-rendezte Hamletet is. ("és számos más ponton is idézi Zsámbéki Gábor rendezését", írja egy kritika, ami még ma is olvasható a neten)
Most, hogy Máté igazgató lett (kijárt ez neki, nem vitatom), meglátjuk, mire jut vele. Drukkolok neki természetesen. |
|
Előzmény:
 |
|
Törölt nick
2004-10-08 18:11:33
|
165
|
| Nincs igazad, és nem MGP egyébként sértő fogalmazásmódja miatt, hanem azért, mert Máté Gábor rendezett már olyan előadást, ami jó igényes kritikákat (is) kapott, és az "év legjobb darabja" díjra is jelölték, bár nem kapta meg. Rosencrantz és Guildenstern - sőt ez tán megkapta, még MGP is dicsérte (akkor még nem vette észre, hogy Máté G. tök tehetségtelen?) de továbbá (Pirandello, Dosztojevszkij) - A mai ÉS-ben Koltai T-nak szintén nem igazán tetszik, de nézhetően közepesnek minősíti, Máté Gáborról pedig nem mondja, hogy tehetségtelen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
